 |
|
|||||
|
|
Минэнерго заявило в Генпрокуратуру о сговоре между чиновниками «Нафтогаза» и RosUkrEnergo Сговор привел к проигрышу «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже. По информации ZN.UA, заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Диденко 21 июля обратился с заявлением о преступлении к генеральному прокурору Виталию Яреме. В заявлении Диденко просит проверить, не находились ли в сговоре экс-руководители НАК «Нафтогаз» и RosUkrEnergo. Как известно, в 2010–2011 гг. российский «Газпром» и украинский миллиардер Дмитрий Фирташ отсудили у НАК «Нафтогаз Украины» 12,1 млрд кубометров газа в пользу своей швейцарской совместной компании RosUkrEnergo. По свидетельству специалистов, такое решение арбитража стало возможным благодаря конформистской позиции «Нафтогаза». Игорь Диденко в заявлении утверждает, что энергетические чиновники эпохи Януковича-Бойко, вероятно, вступили в сговор с руководством RosUkrEnergo, что и привело к проигрышу «Нафтогаза» в Стокгольме. По мнению Диденко, сначала «Нафтогаз» утверждал в арбитражном суде, что получил в собственность 11 млрд кубометров газа абсолютно законно. Но после смены руководства Минэнергоугольпрома и «Нафтогаза Украины» позиция государственного нефтегазового холдинга кардинально изменилась: НАК признала, что спорные 11 млрд кубометров газа всегда принадлежали RosUkrEnergo, а «Нафтогаз»... присвоил их без достаточных правовых оснований. Более того, «Нафтогаз» согласился, что должен выплатить RUE штрафные санкции. «После смены власти в Украине (когда президентом стал Янукович), приблизительно в апреле-мае 2010 г., «Нафтогаз Украины» изменил свою позицию в арбитражном деле, чем фактически признал требования RosUkrEnergo, отказавшись от своей предыдущей позиции… Поручение о пересмотре позиции «Нафтогаза Украины» в арбитражном суде при Торговой палате Стокгольма, изменение позиции украинской стороны на очевидно невыгодную были вызваны (спровоцированы) не юридическими, а сугубо политическими соображениями: возможным сговором между бывшим руководством «Нафтогаза Украины» и RosUkrEnergo», — говорится в заявлении на имя генерального прокурора. В этом документе Диденко также указывает на то, что украинские суды слишком быстро признали решение Стокгольмского арбитража и обязали «Нафтогаз Украины» выполнить его. Так, на прохождение дела через Шевченковский райсуд столицы и Апелляционный суд Киева понадобилось менее трех месяцев. А уже в следующем, 2011-м, году НАК «Нафтогаза Украины» рассчиталась с RosUkrEnergo. Несмотря на то, что в то время действовал мораторий на взыскание долгов с предприятий топливно-энергетического комплекса для недопущения их банкротства. «Считаю, что ущерб «Нафтогаза» составляет от приблизительно 1,4 млрд долл. до приблизительно 2 млрд дол... Прошу начать досудебное расследование в связи с наличием в действиях бывших должностных лиц компании НАК «Нафтогаз Украины» признаков совершения преступлений, предусмотренных ст. 191, 364, 367 Уголовного кодекса Украины», — резюмировал Диденко. Тем временем, акционеры RosUkrEnergo «Газпром» и подконтрольная Фирташу Centragas Holding AG (Австрия) 7 июля приняли решение о ликвидации своего швейцарского «детища». Даже если Генпрокуратура прислушается к аргументам Диденко, то пока дело дойдет до приговоров для экс-чиновников и до финансовых претензий к RosUkrEnergo, самой компании уже может и не существовать.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|