 |
|
|||||
|
|
Адвокат Лозинского уверен, что тот дурак, поскольку мог и дальше спокойно сидеть в депутатах Адвокат бывшего народного депутата от БЮТ Виктора Лозинского Роман Денисюк не знает, где сейчас находится его подзащитный. Об этом он заявил сегодня на пресс-конференции. «В последний раз я с ним общался вчера. Именно сейчас я не знаю, где он находится – я не ношу ему чемодан», - сказал Денисюк. По словам адвоката, ему не были предоставлены копии постановления о возбуждении в отношении Лозинского уголовного дела затем, чтобы я имел возможность обжаловать его в судебном порядке. Говоря о заявлении, которое написал Виктор Лозинский о добровольном сложении депутатских полномочий, адвокат сказал: «Считаю поступок моего клиента мужественным, но безрассудным, эмоциональным. Я его в этом не поддерживаю». В свою очередь адвокаты бывших начальника Голованевского райотдела милиции Михаила Ковальского и прокурора Евгения Горбенко соответственно Ярослав Гризодуб и Павел Ортянко отметили, что следствие в отношении их подзащитных ведется с нарушениями и предвзято. Кроме того, на протяжении последних нескольких дней им не предоставлялась возможность встречи с клиентами. В то же время адвокаты распространили обращение, в котором отмечают, что, по их убеждению, Генпрокуратура Украины активно лоббирует только одну из трех версий трагической гибели гражданина Валерия Олийныка. Как отмечается в документе, из официальной версии Генпрокуратуры непонятно, кто применил оружие к потерпевшему, а расследование дела превратилось в процессуальную катастрофу. Одновременно продолжается громкая информационная кампания, главным действующим лицом в которой выступает Генпрокуратура, заявляют адвокаты. «На сегодняшний день очевидно, что следствие работает не на установление истины, а на ежедневное генерирование информационных поводов, направленных против одного конкретного лица, – Виктора Лозинского. Активное вмешательство в дело политических деятелей и предвзятое освещение его СМИ наводит на заключение о политической составляющей дела. Событие с Виктором Лозинским - это удачно отрежисированная и хорошо сыгранная постановка», - отмечают авторы документа. По их словам, о заказном характере досудебного следствия по делу также свидетельствует следующее заявление пресс-службы Президента Украины: «Президент констатирует, что неприемлемой является ситуация, когда двое из трех участников чрезвычайной ситуации получили статус подозреваемых, а третий – народный депутат от БЮТ, статус свидетеля. Президент отмечает, что в упомянутом преступлении не должно быть “белых пятен”. Все участники должны быть наказаны, несмотря на ранги и политический статус». То есть, как утверждают адвокаты, Президентом заблаговременно определено, кто должен оказаться за решеткой, а, следовательно - в каком направлении должно работать следствие. Адвокаты также критикуют представление Генеральной прокуратуры в Верховную Раду в отношении Лозинского. По их словам, «после ознакомления с текстом представления становится очевидным, что оно только по названию может считаться процессуальным документом органа досудебного следствия, но не по своей сути. Настоящий документ фактически является справкой о ходе досудебного следствия в уголовном деле, и никоим образом не может считаться процессуальным документом». Как говорится далее в их документе, подтверждение вины Лозинского в совершении преступления протоколами осмотра места происшествия, осмотра тела подтверждают факт и событие преступления, но никак об не виновность конкретного лица. Также адвокаты обращают внимание на то, что при внесении представления с просьбой дать согласие на привлечение к уголовной ответственности, задержание и взятие под стражу Лозинского следователем допущены многочисленные нарушения установленного порядка подготовки и внесения такого представления, поскольку по каждому виду меры пресечения должно подаваться отдельное представление.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|