|
|
Институт законодательства ВР проанализировал: Моральная Инквизиция - конечно, гадость, но законная Член парламентского Комитета по вопросам свободы слова и информации, народный депутат Владимир Ландик обратился в Институт законодательства Верховной Рады Украины с просьбой проанализировать Закон Украины «О защите общественной морали» и предоставить экспертный вывод относительно соответствия его положений международным обязательством демократического государства Украины в сфере свободы слова, мнений, защиты прав и общественных свобод. По его словам, сделал он это по просьбе общественных организаций и отдельных граждан, которые недовольны деятельностью НЕК. «В отдельных случаях рекомендации Национальной экспертной Комиссии признаются экспертами и работниками СМИ как вмешательство в редакционную политику, а иногда как откровенную цензуру содержания телевизионных программ и сайтов в сети Интернет, - говорится в письме народного депутата. - Проведенные журналистские расследования деятельности Национальной экспертной комиссии вообще вызывают грустные мысли по поводу ее деятельности и эффективности в системе демократического управления». Проанализировав Закон «О защите общественной морали», Институт законодательства направил Ландику ответ, в котором отмечает, что положения закона не противоречат нормам международного права. «Относительно Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали отметим, что во время принятия отмеченного Закона экспертами выражались сомнения относительно целесообразности его принятия. Однако в этом случае, на наш взгляд, имеет место именно вопрос целесообразности, а не соответствия такого решения международным обязательством Украины», - пишут научные работники Института. Они считают, что проблема НЭК заключается не в несоответствии положений Закона «О защите общественной морали» международным обязательством Украины, а в надлежащем выполнении его положений.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|