 |
|
|||||
|
|
Суд «богословил» днепропетровский телеканал на молчание. До конца выборов До конца избирательной кампании Бабушкинский районный суд Днепропетровска лишил лицензии днепропетровский «9 канал». Об этом сообщил адвокат Александр Санжара, представляющий интересы канала в суде. По его словам, соответствующее решение было принято судом 16 марта. Суд признал незаконными действия телеканала по распространению предвыборной агитации в программе «Губернские хроники», в частности, в сюжете о партии «Вече». Адвокат также сообщил, что суд признал грубые нарушения избирательного законодательства и приостановил действие лицензии канала до конца избирательного процесса. «Подобное решение является грубым нарушением действующего законодательства, оно единственное в своем роде. Подобное решение по телекомпании «Черноморская» было отменено как незаконное», - подчеркнул А.Санжара. Он сообщил, что решение Бабушкинского райсуда Днепропетровска будет обжаловано в судах высшей инстанции. Адвокат также проинформировал о ходе судебных заседаний. По его словам, 13 марта на первом заседании суда защита телеканала обратила внимание на нарушения истца (кандидата №1 в народные депутаты Украины по списку партии «Вече» Инны Богословской), а также на неправильность трактовки терминов «политическая реклама» и «политическая агитация». Адвокат подчеркнул, что высказывания автора программы Бориса Филатова – это оценочные суждения, которые, согласно Закону Украины «Об информации», не подпадают под ответственность. А.Санжара сообщил, что на вчерашнем заседании суду была предоставлена копия лицензии канала, а также акцентировано внимание на формальных несоответствиях требования искового заявления нормам административного законодательства. Требования лидера партии «Вече» не подпадают под административную юрисдикцию и должны рассматриваться гражданскими судами, сказал адвокат. Как уже сообщалось, 2 марта партия «Вече» подала судебный иск за подписью И.Богословской с требованием до конца избирательной гонки лишить лицензии днепропетровскую телерадиокомпанию «9-й канал ТВ» на вещание в метровом диапазоне. «Вече» требовала признать противоправными действия телекомпании, обвиняя канал в том, что в его эфире транслируются антирекламные материалы. Поводом для иска стала передача адвоката Б.Филатова «Губернские хроники» с критическим освещением деятельности партии «Вече» и ее лидера, показанная на указанном телеканале 26 февраля текущего года. Представитель И.Богословской в суде, в частности, заявил, что данная программа нарушает законодательство о выборах, запрещающее агитацию «за» или «против» без оплаты из избирательного фонда субъектов гонки. По словам Б.Филатова, ключевым сообщением выпуска стало то, что партия «Вече», как и проект «Команда озимого поколения» (участник парламентских выборов 2002 года), - «это продукт одноразового использования», а также то, в этой партии собраны люди не по принципу профессионализма и идеологии, а по принципу телегеничности.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|