|
|
Апелляционный суд перенес рассмотрение дела о неправомочности указа Президента о назначении НКРС Апелляционный суд г. Киева сегодня на своем заседании объявил перерыв до 16 декабря 2005 года в деле о рассмотрении апелляционной жалобы на постановление Печерского районного суда г. Киева от 13 сентября этого года о признании неправомочным Указа Президента Украины от 19 апреля 2005 года «О составе Национальной комиссии по вопросам регулирования связи». Апелляционная жалоба на постановление Печерского райсуда была подана как представителем Президента Украины (Министерством юстиции Украины), так и представителями НКРС (председателем и членами). Перерыв в суде сделан в связи с большим объемом дела. Во время заседания по сути апелляционной жалобы был заслушан только представитель Минюста Александра Ткачук, которая выразила несогласие с постановлением Печерского райсуда от 13 сентября в части трактовки судом полномочий Президента Украины в части увольнения и назначения должностных лиц и по ряду других пунктов. Дебаты сторон на суде не состоялись. Как сообщалось, в 2004 году Президентом Украины Леонидом Кучмой были назначены председатель и члены НКРС - указы от 30 августа 2004 г. №1020 «О назначении С. Цепенникова председателем Национальной комиссии по вопросам регулирования связи Украины» и от 9 декабря 2004 года № 1460 «О назначении членов Национальной комиссии по вопросам регулирования связи Украины». По иску народного депутата Юрия Луценко (ныне министра внутренних дел) к Президенту Украины о незаконности назначения Л. Кучмой председателя и членов НКРС, своим решением от 27 января 2005 года Печерский райсуд Киева признал данные указы о назначении председателя и членов НКРС неправомочными, так как при назначении председателя и членов НКРС были нарушены процессуальные нормы, определенные Законом «О телекоммуникациях» (ст.20). В частности, Президенту Украины Л.КУЧМЕ не были представлены кандидатуры членов и председателя НКРС премьер-министром, как того требовала ст.20 Закона «О телекоммуникациях». Президент Украины Виктор Ющенко отменил указы об НКРС предыдущего Президента Украины (Указ Президента Украины № 217/2005 от 10 февраля «Об отмене Указов Президента Украины от 30 августа 2004 г. №1020 и от 9 декабря 2004 г. № 1460») и назначил новый состав НКРС (указ Президента Украины от 19 апреля 2005 года № 664/2005 «О составе Национальной комиссии по вопросам регулирования связи»). Согласно этим документам, председателем НКРС был назначен Олег Гайдук и новые члены НКРС. Однако, отменив указы предыдущего Президента Украины и назначив новый состава НКРС, Президент не уволил председателя и членов ранее назначенной НКРС со своих постов соответствующими указами, что определяется различными нормативно-правовыми актами Украины. То есть, и председатель, и члены ранее назначенной НКРС фактически продолжали оставаться на своих должностях, находясь в трудовых взаимоотношениях с госорганами. В Печерский райсуд в конце апреля т.г. была направлена жалоба членов ранее назначенной НКРС Анатолия Довгого и Николая Орленко на неправомочность указа Президента Украины о назначении председателя и членов новой Национальной комиссии по вопросам регулирования связи. 13 сентября Печерский райсуд г. Киева по факту жалобы А. Довгого и Н. Орленко признал неправомочным указ Президента о назначении председателя и членов НКРС (Указ Президента Украины от 19 апреля 2005 г. № 664 «О составе Национальной комиссии по вопросам регулирования связи Украины»). В ноябре 2005 года Минюст, а также председатель и члены новой НКРС подали апелляцию на данное решение в Апелляционный суд г. Киева.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|