 |
|
|||||
|
|
Ученые и общественность выступают против строительства порта на Донузлаве Участники общественных слушаний в Евпатории считают, что строительство грузового порта грозит Донузлавскому региону экологической катастрофой. Фирма «Ферротранс» - дочернее предприятие полтавского горно-обогатительного комбината - совместно с Министерством транспорта Украины разработала очередной проект строительства порта на озере Донузлав. Он предусматривает перевалку сыпучих грузов и нефтетерминал. Вторым появилось предложение английской компании «Атлантик Каспиан» (Atlantiс Caspian) создать морской транспортно-промышленный комплекс. Однако экологи выступили против. «Перевалка сыпучих грузов - это мощные ореолы загрязнения, пыли, железнорудный концентрат, сланцы. Это нефть, а значит и нефтепродукты. Поэтому и морем и ветром сюда придет все то, что в конечном итоге сведет на нет усилия уже многих поколений евпаторийцев по созданию уникального детского курорта», - говорит президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко. Специалисты говорят, что обоснования проекта грузового порта и оценки его воздействия на природу до сих пор нет. В госэкоинспекции утверждают, что инвесторы уже пытаются оформить отвод земли, причем по частям, так как 6 тыс. га единым массивом им получить не удалось. «Получают заключение и отвод земли на участки, что потом будет - неизвестно. Все зависит от поведения громад, то есть общественности, населенных пунктов и тех советов, которые выделяют землю - как решит общественность, так и будет», - сообщила начальник управления госэкоинспекции Западнокрымского региона Марина Сац. На общественных слушаниях местные жители говорили, что если возле Донузлава будет порт, пострадает уникальное озеро и вся курортная зона. «Те люди, которые здесь проживают, прекрасно знают наши ветра, прекрасно знают о том, что данный порт от Евпатории будет отделять 20 километров, для нашего степного воздуха это ничто, и если эти сыпучие грузы будут стоять открытыми, то понятно, что это облако будет уходить на Евпаторию», - отмечает председатель комиссии по экологии Евпаторийского горсовета Сергей Стрельбицкий. Крымские политики и ученые считают, что выгоды от порта будет гораздо меньше, чем потерь. Обещанные инвестиции и рабочие места не стоят гибели курорта. «Деньги здесь не победят, здесь победит здравый смысл, и мы должны подняться всей общественностью и стать грудью, заслоном, заслонить этот беспредел», - подчеркнул депутат Верховной Рады Украины Анатолий Раханский. Однако многие опасаются, что грузовой порт могут попытаться построить. «Угроза существует, потому что есть определенные силы, очень влиятельные в Крыму, которые активно лоббируют реализацию проекта», - говорит В. Тарасенко. Участники слушаний обратились к президенту с просьбой вмешаться и провести тщательную государственную экспертизу проекта.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|