 |
|
|||||
|
|
«Обком» учреждает журналистскую премию «Перо имени Рабиновича» Издательский дом известного деятеля Вадима Рабиновича «Столичные новости» вкупе со своим сайтом-сателитом MIGnews.com.ua не перестают нас радовать творческими находками в области «как бы где чего украсть». Не так давно мы писали о «журналистском расследовании» этих асов «шахера-махера» информационного пространства. Теперь вот снова приходится возвращаться к этой теме. 30 апреля 2005 года «Обком» опубликовал статью «Свиньи на кладбище». Цитируем: В Крыму назревает очередной межнациональный скандал, замешанный на земельном конфликте. Его эпицентром может стать древнее крымскотатарское село Черкез-Кермен, в свое время стертое с лица земли, а действующими лицами - уроженцы села и их потомки, которым противостоит местная «казачья» община. История этого конфликта берет свое начало в 1960-е годы, когда село Черкез-Кермен с многовековой историей, название которого упоминается во множестве исторических документов, было до основания разрушено советской властью. Все жители села, основную массу которых составляли крымские татары, были в 1944 году высланы сталинским режимом вместе с остальными соотечественниками в Среднюю Азию и на Урал. После депортации село было переименовано в Крепкое, однако позже его признали неперспективным и бросили на произвол судьбы, а в 1960-е годы Черкез-Кермен окончательно разграбили, сравняли с землей жилые дома, школу, мечеть, снесли три кладбища. С тех пор на этом месте долгие годы был пустырь. В 1990-х годах, когда в Крым начали массово возвращаться крымские татары, более 500 уроженцев Черкез-Кермена и их потомков высказали желание восстановить разрушенное село, для чего подали в Красномакский сельсовет Бахчисарайского района, к которому ныне относится территория села, заявления с просьбой о выделении земельных участков под строительство индивидуального жилья. Однако решить проблему в правовом порядке не удалось - руководство сельсовета на заявления ответило отказом, а в 2002 году и вовсе без всякой огласки передало всю территорию бывшего села (около 12 га) в частную собственность одному (!) лицу - некоему «атаману Бельбекской долины», а в прошлом - члену КСП «Украина» Виталию Полонцу. А теперь берем свежий с запашком номер рабиновичских «Столичных новостей». Статья «ЗЕМЛИ И... ЗАКОНА!» небезызвестного Сергея Ковтуненко. У этого виртуоза комбинации клавиш «Ctrl+C» есть в данном опусе главка «Свиньи на кладбище». Цитируем (дальше сличайте сами): А вот и еще один межнациональный скандал, замешанный на земельном конфликте. Его эпицентр — древнее крымскотатарское село Черкез-Кермен. История этого конфликта берет свое начало в 1960-х годах, когда поселение с многовековой историей, название которого упоминается во множестве исторических документов, было до основания разрушено советской властью. Все жители села, основную массу которых составляли крымские татары, были в 1944 году высланы сталинским режимом вместе с остальными соотечественниками в Среднюю Азию и на Урал. После депортации село было переименовано в Крепкое, однако позже его признали неперспективным и бросили на произвол судьбы, а в 1960-е годы Черкез-Кермен окончательно разграбили, сровняли с землей жилые дома, школу, мечеть, снесли три кладбища. С тех пор на этом месте долгие годы был пустырь. В 1990-х годах, когда в Крым начали массово возвращаться крымские татары, более 500 уроженцев Черкез-Кермена и их потомков высказали желание восстановить разрушенное село, для чего подали в Красномакский сельсовет Бахчисарайского района, к которому ныне относится территория села, заявления с просьбой о выделении земельных участков под строительство индивидуального жилья. Однако решить проблему в правовом порядке не удалось — руководство сельсовета на заявления ответило отказом, а в 2002 году и вовсе без всякой огласки передало всю территорию бывшего села (около 12 га) в частную собственность одному (!) лицу — некоему «атаману Бельбекской долины», а в прошлом — члену КСП «Украина» Виталию Полонцу. «Обком» нашел разницу только в размере знаков препинания «тире». Но все же мы порадовались, что знак «(!)» был сохранен в авторском исполнении. Остальные отличия мы предлагаем читателям найти самостоятельно. Примечательно еще и то, что о Сергее Ковтуненко «Обком» в январе писал буквально следующее: Впрочем, издательский холдинг Вадима Рабиновича тем и отличается, что зачастую не брезгует интеллектуальным пиратством. Так, еще не забыт громкий позапрошлогодний скандал, когда «обозреватель» газеты «Столичные новости», тоже принадлежащей Рабиновичу, Сергей Ковтуненко – номинант на премию «Людина року-2004» в номинации «Журналист печатных СМИ» - откровенно украл с одного из российских сайтов статью о Солженицыне и опубликовал ее как свое собственное журналистское расследование. После той нашей публикации «обозреватель» Ковтуненко так и не стал журналистским «Людиной року». Хотя мы его честно рекламировали. Но чтобы скрасить ему и ему подобным горечь от утраченных призов, «Обком» учреждает бессмертный приз «Перо имени Рабиновича», который, похоже, пожизненно достается издательскому дому Вадима Рабиновича и его журналистам. Как поется: «и перо за это получай!»
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|