 |
|
|||||
|
|
Мэр Николаева собирается судиться с еженедельником «Бизнес» Городской голова Николаева Владимир Чайка заявил, что он вынужден будет обращаться в суд за защитой чести и достоинства. Поводом для такого заявления стала публикация в журнале «Бизнес» №12 от 21 марта интервью председателя наблюдательного совета ГАХК «ЧСЗ» Игоря Чуркина, с которым беседовал Вячеслав Калугин, озаглавленное «Фамилии заказчиков назвать не могу». Кроме того, что интервью содержит массу фактических ошибок (к примеру, «НИБУЛОН» назван И.Чуркины «первым в Украине частным портом», хотя «портом» это предприятие не являлось и не является), есть и высказывания, порочащие городского голову. Например: «Мне непонятна позиция городского головы В.Чайки, который на словах — за славу корабелов, а на практике делает все для уничтожения этой славы». Или: «Водную акваторию ЧСЗ, участки железной и автомобильной дорог мэрия передает в аренду «НИБУЛОНУ», чьи интересы активно лоббирует г-н Чайка». Есть и еще: «…чьи-то «уши» торчат из-за решений сессий горсовета: у коллектива ЧСЗ отбирают 22 га намывной территории, предназначенной для строительства жилья, 24 га в центре территории ЧСЗ с выходом на фарватер Буга и продают частным фирмам за смешные деньги. Это безобразие, иначе и назвать нельзя». Вот как прокомментировал сказанное Игорем Чуркиным и растиражированное «Бизнесом» городской голова Николаева Владимир Чайка: — К сожалению, городская община не имела никаких возможностей влиять на процессы, связанные с приватизацией «ЧСЗ», и ее интересы при этом никто не учитывал. Не посоветовавшись с нами, передали в городскую коммунальную собственность жилье и объекты соцкультбыта — без компенсации затрат на их реконструкцию, капремонт и т.д. Кроме того, условия приватизации в доприватизационный период от городской общины всячески скрывались. Моя попытка поприсутствовать на заседании комиссии по приватизации вызвала резкое недовольство генерального директора холдинга (на тот момент), члена исполкома горсовета (!) Вячеслава Полтавцева, который требовал выдворить меня из помещения, где заседала комиссия. Все это происходило с молчаливого согласия присутствовавшего там заместителя губернатора (на тот момент) Николая Балакирева. Однако, несмотря на такое отношение, я даже помог тому, чтобы конкурс состоялся — когда нынешний собственник не мог подтвердить, что средства для участия в конкурсе им перечислены, потому что «Эксимбанк» потерял платежку, я, учитывая то, что в прошлом сам работал в этом банке, поспособствовал тому, чтобы документ разыскали, и таким образом конкурс состоялся. Когда решался вопрос о продаже «НИБУЛОНУ» объекта незавершенного строительства и земельного участка под ним, я тоже не принимал никакого участия в этом процессе, поскольку судьба сделки решалась не на местном уровне, а на уровне министерств. Причем, с полным согласием руководства «ЧСЗ». Земельный участок был оформлен в полном соответствии с земельным законодательством, а не росчерком моего пера. Мало того, я как городской голова всячески способствовал урегулированию конфликта между «ЧСЗ» и «НИБУЛОНОМ». И решение о пользовании отдельными участками железной дороги определял не я – договор о сервитуте утвержден в судебном порядке. — А каким образом возник вопрос по Намыву, почему Чуркины заявляют, что город «у них» забрал намывную территорию? — В соответствии с письмом, которое направил руководитель «ЧСЗ», с просьбой забрать эту территорию, поскольку заводу она не нужна и в территорию завода никогда не входила. Этот бесхозный участок в конце 2003 года, повторяю, по просьбе самого завода решением сессии горсовета был принят в земли запаса города. Что касается другого участка завода, который, по утверждению Чуркина и журнала «Бизнес», городские власти «продают частным фирмам за смешные деньги». На территории завода «ЧСЗ» была свалка, которая стала сильно беспокоить экологов, которые, в свою очередь, беспокоили руководство завода угрозами о реальных и крупных штрафных санкциях. Руководство завода обратилось в горисполком с просьбой дать разрешение на продажу участка под свалкой фирме, которая обещала эту свалку ликвидировать. Мы снова пошли навстречу заводу, и решением сессии эта сделка состоялась. Но фирма не выполнила условия договора, поэтому он был расторгнут. И тогда появилась фирма «Нивен», которая решением горсовета получила права на этот участок. Это решение также подтверждено в судебном порядке. — А что касается «задолженности мэрии перед «ЧСЗ» за поставленную тепловую энергию» в 5,9 млн.грн.? — Это не долги местного совета, это долги людей, которых обслуживало подразделение «ЧСЗ» – «Черноморбытсервис». Когда нам спихнули, иначе и сказать не могу, жилье «ЧСЗ» и объекты соцкультбыта, нам «достался» в том числе и этот ЖЭК. Когда мы с Чуркиным обсуждали вопрос о том, чьи же это долги, я ему показал, сколько в этих миллионах задолженности работников завода, сколько долгов живущих в домах «ЧСЗ». Причем, долгов, накопленных за тот период, когда жилье завода еще не было принято в городскую коммунальную собственность. Кроме того, когда мы с Чуркиным обсуждали вопрос о задолженности, я предложил такую схему: завод «ЧСЗ» должен коммунальным предприятиям города 13 млн. грн. Давайте выполним все обязательства в полном объеме — вы на 13 млн. грн., мы вам – 5,9 млн. грн. Нет, говорит, такой вариант нас не устраивает. Мы предложили искать вариант по реструктуризации жилищных долгов, предложили схему взаимозачетов между «ЧСЗ» и его сотрудниками, которые задолжали за коммунальные услуги. Чуркин не сказал и о том, что эти 5,9 млн. грн. — это не долг заводу, а долг «жилищникам», тем, кто обслуживал жилье «ЧСЗ». И на погашение долгов по зарплате работникам холдинга, или на другие нужды эти средства использоваться не могут. Я очень заинтересован в том, чтобы «ЧСЗ» заработал. И мы, как могли, всячески этому помогали: платили зарплату работникам медсанчасти завода, не взимали налог на землю с «ЧСЗ», вследствие чего потеряли 50 млн. грн. для городского бюджета. Поэтому сегодня, если уж так встал вопрос, налоговые службы и земельное городское управление просчитали, а сколько же сейчас должен платить за землю господин Чуркин, если активы «ЧСЗ» выведены в предприятия, которые к специальной экономической зоне «Николаев» никакого отношения не имеют? Так вот, эта сумма составляет 2,5 млн. грн. в год! Я сейчас готовлю все эти документы — в налоговые органы, в прокуратуру — с тем, чтобы городской бюджет получил эти средства.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|