 |
|
|||||
|
|
ICTV знает, почему Шуфрич обиделся и лжет Вчера получен комментарий журналистки ICTV Светланы Ковбици по поводу заявлений Нестора Шуфрича относительно, вроде бы, необъективного освещения каналом вопроса с его собственностью в Закарпатье. Приводим текст письма полностью – как ответ критикуемых на обвинение в их адрес. «Меня, Светлану Ковбицю – журналистку телеканала ICTV в Закарпатской области, откровенно поразило заявление господина Шуфрича, которое распространила его пресс-служба. Цитирую: «Шуфрича возмутило то, что собкоры телеканала ІCTV, а по совместительству подчиненные «М – студио» (Мукачевское телевидение - подконтрольное закарпатскому губернатору Виктору Балоге) злоупотребляли его откровенным приглашениям посетить объекты, вокруг которых происходит скандал. А именно – журналисты ICTV в своем репортаже указали, что у народного депутата не три, а тридцать гектаров. Кстати, не у депутата, а у предприятия. Кроме того, корреспонденты сообщили, что Шуфрич признает, что нарушил депутатскую этику, когда переписал имущество на мать. По мнению Шуфрича, нарушение депутатской этики произошло как раз при переоформлении собственности матери на свое имя, а не наоборот. Народный депутат в который раз подчеркнул, что переписав предприятия на себя, он подтверждает убежденность в законности приобретения объектов». Во-первых, я официально заявляю, что к ТРК «М-студио» не имею ни какого отношения. Я там не работаю и никогда не работала. Политик такого уровня, делая подобные заявления, должен осознавать, что за них нужно отвечать: необходимо иметь документы, которые бы это подтверждали. Во-вторых, факты, приведенные в репортаже, не искажены. О 30 гектарах земли, принадлежащих предприятию, которое находится в собственности семьи Шуфричей, официально сообщил помощник нардепа Андрей Опаленик. Эту информацию слышали коллеги с телеканала «1+1» и могут ее подтвердить. О 30 гектарах земли рассказали и они в своем репортаже. Именно Андрей Опаленик демонстрировал журналистам четырех центральных телеканалов охотничьи угодья и будущие мотели господина Шуфрича. И предприятие, и, соответственно, земля, сейчас находятся в собственности Нестора Шуфрича. Он сам заявил, что в прошлую пятницу (25.02.05) охотничье угодье «Креминка», вокруг которого развернулся скандал, переписал на себя. Упреки, что в нашем репортаже сказано : «... Шуфрич признает, что нарушил депутатскую этику, когда переписал имущество на мать» не отвечают действительности. Привожу дословную расшифровку части нашего текста: «... Нестор Шуфрич уже переписал на себя один из объектов. И планирует опять его передать в собственность семьи. Соглашается, что нарушил депутатскую этику...» В конце, самый интересный факт из гостеприимных посещений имений Шуфрича. Побывав на «Великодоброньский даче», дальше по плану корреспонденты должны были ехать смотреть на Хрущовску дачу. Однако, три нардеповские джипа повернули в противоположную сторону. Следующая остановка была в Мукачево, вблизи домов губернатора Закарпатья Виктора Балоги и мэра Мукачева Василия Петьовки. Потом журналистов повезли к жилищу и. о. прокурора Закарпатья Юрия Бенцы и дома его дочери. Наверное, так выглядело задуманным недавно и проанонсированое в электронных СМИ Шуфричем «... журналистское расследование незаконного приобретения объектов недвижимости представителями новой власти». Отдельные детали о мукачевских домах комментировал Андрей Опаленик. В это же время Шуфрич, в присутствии экс-губернатора Закарпатья Ивана Ризака, встречался с Виктором Балогою. Руководитель пресс-службы Закарпатской ОГА рассказал, что нардеп намекал губернатору, что журналисты центральных телеканалов смотрят на его имение. Через несколько часов, присоединившись к корреспондентам на территории рекреационного комплекса «Дубки», также являющегося собственностью его семьи, Шуфрич трижды настойчиво просил не демонстрировать в репортажах видео со «случайно отснятым материалом» о жилищах Балоги и Петьовки. О Бенце речь не шла. Наверное, господин Шуфрич надеялся, что его гостеприимство повлияет на журналистов, и они забудут об объективности и беспристрастии. В своем репортаже, кроме позиции Шуфрича, мы привели комментарии по поводу его имущества губернатора Закарпатья Виктора Балоги, которого нардеп обвиняет в политическом преследовании, и и.о. прокурора области Юрия Бенцы».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|