 |
|
|||||
|
|
Кандидат Яковенко за диктатуру. Тому що земляк Кандидат-маргинал, лидер КПРС Александр Яковенко упорно скрывает свою техническую сущность и заявляет: для него «что Ющенко, что Янукович одним миром мазаны». «С классовой точки зрения между Януковичем и Ющенко нет никакой разницы, с той оговоркой, что первый является ставленников национального капитала, а второй — империалистического, - заявил Яковенко на пресс-конференции в Симферополе 16 октября. - Как и Януковича, Ющенко окружают капиталисты, олигархи, желающие вернуться во власть». Однако, несмотря на свое показное негативное отношение к двум ведущим кандидатам на пост Президента, уроженец «донецкого» Енакиево Яковенко все же не забывает похваливать своего земляка Януковича. «Инициаторами движения за восстановление СССР были коммунисты, и первыми всегда ратовали и говорили об этом, но потом, по каким-то странным обстоятельствам, вдруг сдали свои позиции… Но факт остается фактом: сегодня власть за нас с вами восстанавливает Союз. Единое экономическое пространство - кто инициатором был его? Янукович, глава правительства, - заявил Яковенко. - Янукович, не напрягаясь, в режиме админресурса вытащил теневой капитал и на треть увеличил бюджет страны». Тут, конечно, не стоит напоминать рабочее-селянскому коммунисту, что инициатором создания ЕЭП был Владимир Путин, а все остальные участники процесса оказались лишь в зависимости его воли. Но для Яковенко мелкая ложь простительна, тому що… Сам Яковенко ратует за установление в Украине диктатуры пролетариата. «В Верховной Раде Украины должно быть большинство представителей рабочего класса, крестьян и трудовой интеллигенции, - считает он. - Вот они и продиктуют через законодательный орган, законный. Если вы подразумеваете, что диктатура – это значит насилие с точки зрения тужурки, портупеи и все остальное, то это вчерашний день, это не к нам». При этом Яковенко убежден, что на предстоящих выборах ему удастся набрать «положенные 7 процентов». (В скобках заметим, что еще один маргинал-провокатор Роман Козак тоже убежден, что получит свои 7% голосов. Удивительная сходность убеждений, если учесть, что финансируются и руководятся оба кандидата из одного центра.) «Нам на прошлых выборах записали 0,41%, - заметил он. - Мы сегодня имеем достоверные данные, и это уже не скрывают многие аналитики-социологи, я не буду называть фамилии больших дядь, которые признают, что у нас был проходной балл. Но, как говорится, после драки руками не машут. Мы имеем то, что имеем. Мы прагматики. Сегодня, если логика будет вестись к тому, что выборы состоятся и добьются как бы прозрачных выборов, честных, у нас есть основания утверждать, что мы свои положенные 7% наберем. Мы собрали без особых напряжений, без 4 тысяч миллион подписей. Подчеркиваю, собрали, а не писали». Более того, по мнению Яковенко, будь у него побольше денег - быть ему во втором туре: «Если бы мы чуть раньше это дело раскрутили и позволили бы нам средства, финансы, к сожалению, у нас очень серьезная проблема с этим. В таком случае у нас действительно были бы шансы между двумя очень мощными претендентами, которых нам нарисовали еще с начала выборов, проскочить туда, во второй тур. Но это нереально, мы это прекрасно пронимаем, мы во втором туре не будем». Касаясь темы арестованной на киевских складах антиамериканской макулатуры, Яковенко заявил, что его пропагандистская продукция была напечатана законно. «Газета КПРС исчезла, просто со склада исчезла, - сказал он. - Я вам больше скажу, в этой газете ни слова о Ющенко. Там единственная фотография: Саакашвили и Ющенко сидят за столом, мило улыбаясь. Ни слова о Ющенко. Вся тема газеты построена на антитерроризме, антивоенных действиях и антиамериканской теме. Все! Газета исчезла». На вопрос журналистов о том, почему предвыборные контррекламные ролики лидера КПРС сопровождают ролики другого кандидата – Виктора Ющенко, Яковенко ответил: «Мне часто задают вопрос: почему вот вас ставят Ющенко, Яковенко и т. д. Я тоже пытался эту цепь разорвать, обращался. Но ответ очень простой в этой ситуации: телекомпания определяет время и сочетание. Решали вопрос, чтобы я выступил с Бродским и Козаком. Но потом мне еще больше «повезло», я вытянул 6-й номер из жеребьевки, а Козак – 5-й. Я отказался от участия в дебатах, это мое право, я не пытаюсь объяснять почему. Я не хочу дебатировать с Козаком, я не хочу встречаться с Мишей Бродским. Превратить разговор в базар - это не моя тема. Но это определяет компания. Не я определяю вот эти вот сюжеты».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|