 |
|
|||||
|
|
ВЫСШЕЕ ОБМУХЛЕВАНИЕ Якутия, Удмуртия, Сорбонна или Йель…
Вчера на сайте Министерства образования и науки, молодежи и спорта появилась замечательная сводка с фронта войны Табачника с образованием. Приведем ее полностью: Завдання Президента виконуються! П'ять вищих навчальних закладів України увійшли до рейтингу провідних університетів світу Під час проведення засідання громадської гуманітарної ради у серпні минулого року Президент України Віктор Янукович поставив освітянам конкретне завдання – забезпечити входження 3-5 провідних університетів України в число вищих навчальних закладів, визнаних у світі. Минуло зовсім небагато часу, але визначені Президентом цілі вже виконано! За результатами незалежного рейтингового агентства РейтОР, п’ять вищих навчальних закладів України увійшли до списку п’ятисот найкращих ВНЗ світу. Про це розповів директор департаменту персоналу та керівних кадрів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України Сергій Баранов-Мохорт. «За інформацією незалежного рейтингового агентства РейтОР, з майже 15 тисяч університетів світу, ними було відібрано для оцінювання близько 500 відомих світових університетів. До кінцевого переліку рейтингу увійшло 430 університетів. Серед них: Харківський національний університет – 287-289 місце в рейтингу; Національний технічний університет України «Харківський політехнічний інститут» – 356 місце; Донецький національний технічний університет – 409 місце; Донецький національний університет – 421 місце, Таврійський національний університет імені В. І. Вернадского – 426 місце», - розповів Сергій Баранов-Мохорт. Рейтинг формується на основі загальної оцінки якості освіти, яка розглядається як комплексна характеристика. Це - безпосередньо навчальний процес, науково-дослідницька робота, міжнародна співпраця, рівень професійної компетентності професорсько-викладацького складу, рівень розвитку комунікацій та багато іншого. Відомо, що до недавнього часу українські вищі навчальні заклади, на жаль, не потрапляли до списків подібних рейтингів. Хоча за радянський часів вища освіта колишнього СРСР вважалась конкурентноздатною. На запитання, що змінилось за два десятки років, директор департаменту персоналу та керівних кадрів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України Сергій Баранов-Мохорт відповів: «Радянська система вищої професійної освіти створила чимало університетів справді світового рівня. Але її мінус полягав у тому, що і ідеологічно, і політично вона розвивалась окремо від світової загальноосвітньої системи. У 90-роках істотно відчувалась певна деградація освітніх процесів в усіх країнах пострадянського простору. Проте, завдяки посиленій увазі громадськості та влади до проблем вищої школи, процес відновлення і розвитку освітніх систем поступово почав набирати обертів. І підтвердженням того, що в нашій країні курс обраний вірно, є перше позитивне оцінювання наших вищих навчальних закладів світовими експертами». Сергій Баранов-Мохорт запевнив, що цей рейтинг – перша ластівка, після якої прилетять інші. У певному сенсі наші університети лише виходять на міжнародну арену. Плюс до цього нині триває вдосконалення освітньої системи України. І зміни, які відбуваються в системі роботи вищих навчальних закладів, неодмінно позитивно вплинуть на рейтинги визнання наших ВНЗ у світі. У любого нормального человека, тем более знакомого с системой высшего образования, само сообщение Баранова-Мохорта сразу должно бы было вызвать настороженность и хохот. Как за полгода с момента оглашения Януковичем благородной цели – августа 2010 года – можно ввести целых 5 отдельно взятых вузов в число лучших 430 на планете, причем харьковский университет им. Каразина – сразу в 3-ю сотню?! Причем не проводя никаких реформ, кроме активного пропихивания в высшую школу монолитного русскоязычия??? Почему, если такие волшебники завелись в Минобразования, они с шовинистическим упорством несут благодать только в голосовавшие за Януковича Крым, Харьков и Донецк? И что сделали с из года в год признающимися в Украине самыми престижными киевскими «универом», «политехом», «нархозом» и «Могилянкой» или с «Львовской Политехникой», если они за полгода безнадежно отстали в своем развитии от Таврического университета? Разгадка оказалась, как это всегда бывает у Партии регионов (а г-н Баранов-Мохорт, напомним, в прошлом трудился на посту руководителя аппарата Киевской городской организации ПР, а сейчас представляет партию в Киевсовете), смешной, глупой и пошлой. Сайт «Комментарии» заметил, что на сайте компании «РейтОР» (Россия) представлено лишь одно исследование глобального рейтинга вузов, причем датировано оно 2009 годом - когда ни Табачника, ни тем более Баранова-Мохорта в системе высшего образования и духу не было! Позиции украинских вузов, представленных в этом рейтинге, полностью соответствуют позициям, названным Сергеем Барановым-Мохортом, так что ни о каких совпадениях речи быть не может. То, что рейтинг составлялся в России во времена ее ярой войны с официальным Киевом и оголтелой поддержки «русского мира» на юго-востоке Украины, вполне объясняет странный региональный выбор участников рейтинга. А что касается объективности самого рейтинга, то вряд ли стоит удивляться, что «исследование», проведенное на выделенные из бюджета РФ 2 миллиона рублей (что-то около 70 тыс. долларов), ставит Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова на 5 позицию, выше Гарвардского, Стэнфордского и Кембриджского университетов. Хотя согласно Академическому рейтингу университетов мира (т.н. Шанхайскому рейтингу – единственному адекватному рейтингу, составленному на основе реальных научных достижений: цитируемости исследований вузов, количества лауреатов Нобелевской и Филдсовской премии, количества публикаций в ведущих мировых научных изданиях; вокруг этой методики в научных кругах также ведутся споры, но во всяком случае она единственная основывается на вполне осязаемых показателях) на самом деле главная российская alma mater обретается где-то в районе 70-го места. Однако это еще цветочки: кроме МГУ, в списке лучших 430 фигурируют еще 68 российских вузов (больше – 85 – только у США)! Ясен перец, куда уж КНУ им. Шевченко, «Могилянке» или «Львовской политехнике» до Якутского (381-382 место в рейтинге) и Удмуртского (403-404) государственных университетов! Кардинальное отличие от других рейтингов составители данного перечня объясняют своей методикой: мол, главное в оценке было не количество реальных научных достижений и цитируемость научных работ университета, а скромно именуемое составителями «качество образования», в которое входят (внимание!): учебная деятельность вуза (количество профессоров на одного обучающегося), образовательная (в том числе количество образовательных программ, докторантов и аспирантов) и научно-исследовательская (число патентов и расходов на научные исследования). То есть, говоря простыми словами, чуть ли не вся коррупционная составляющая системы высшего образования совка и пост-совка. Поскольку больше нигде в мире нет такой концентрации на одного студента липовых «докторов» и «кандидатов», «защитивших» перед друзьями-собутыльниками свои списанные откуда-то диссертации ради прибавки к зарплате пары сотен гривень/тысяч рублей. Чего стоит эта армия профессуры – прекрасно показывают рейтинги, составленные на основе цитируемости научных работ. Ну и, конечно, такой показатель, как выброшенные на «научные исследования» деньги (напомним, как свидетельствует Шанхайский рейтинг, – без сколь-нибудь заметных для мировой науки результатов), тоже очень характерен. Да и само рождение пошлого ура-патриотического («встающего с колен», ага) рейтинга прекрасно иллюстрирует, на что можно потратить миллионы бюджетных денег под эгидой якобы научных исследований. Как видим, в России даже в академической среде в чести именно армейская система учета: не важно качество и смысл – важно количество, которое с поставленной проверяющим галочкой автоматически переходит в качество. Не знаем, пытался ли сам Баранов-Мохорт липовыми рейтингами надурить легкоумного Януковича, то ли самого Баранова-Мохорта надурили хитрые подчиненные либо собственная невнимательность. Однако думается, что его начальник Табачник, благоговеющий пред всеми дутыми пустышками русского имперского мира, на основании упомянутого рейтинга вполне мог бы собой гордиться. Если бы, как не упоминалось выше, этот потешный рейтинг не составляли за год до его прихода в кресло. P.S. Вчера еще поздним вечером указанное нами сообщение от 29.03. гордо реяло официальном сайте Минобраза в самом верху. Сегодня его там не отыскать – предмет гордости «запрятали» подальше. Но, во-первых, пятна позора, которыми и так по самую макушку покрыли себя за последний год подручные министра Димона, смыть не так просто, как информацию «прибить». Во-вторых, «Обком» принял меры и сохранил свидетельство «непроходимости» этих кадров во всей первозданной красоте.
|
|
В слепом и безумном стремлении первыми ублажить Януковича украинские чиновники не уступают стаду несущихся к пропасти баранов. Ну или, на худой конец, мохорт.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|