 |
|
|||||
|
|
ЭПИСТОЛЕТЫ О том, как нужно писать «открытые» письма
Дейл Карнеги любил разбирать деловую переписку как образец человеческого общения. Брал письмо и раскладывал его в своих бестселлерах на составляющие, вскрывая неискушенным читателям все открытые и скрытые смыслы строк и междустрочий. Современная переписка иногда тоже подкидывает шедевры эпистолярного жанра, не «разложить» которые просто не получается. Не из врожденного ехидства, а из-за красоты подтекстов. Итак, открытое письмо политсовета партии «Трудовая Украина» под руководством Владимира Сивковича к своему оппоненту – Валерию Коновалюку. Сама форма - открытое письмо - говорит о большем расчете на общественный резонанс, чем на реакцию адресата. Об этом говорит и то, что, по нашим сведениям, сам Коновалюк узнал о вышеозначенном послании из средств массовой информации, что уже выглядит курьезом. Далее – собственно обращение: «Народному депутату Украины Коновалюку В.И. от членов Президиума партии «Трудовая Украина». Заметьте – Президиум партии обращается к народному депутату. Который, как следует из обращения, к партии отношения не имеет. И то правда – не обращаться же к Валерию Ильичу как к главе партии. Эдак журналистская братия и читать дальше не станет, ограничившись громким заголовком «Сивкович признал Коновалюка своим лидером». А так – Президиум обращается к депутату. Для Коновалюка должно звучать унизительно – он вроде как ходатайствовал за исключение из партии этого самого Президиума. Ей-богу, обращались бы просто как люди к человеку – было бы толку больше. Ну и, собственно, начало текста: Уважаемый Валерий Ильич! Учитывая тот факт, что ответ Министерства юстиции Украины не смог поставить точку в нашем споре, мы все находимся перед неотвратимой чередой судебных процессов. Это не даст возможности ЦИК зарегистрировать ни одну из команд для участия в выборах 2006 года». Мало-мальски сведущий психолог-любитель увидит в таком начале прямую угрозу. Типа: Минюст-Минюстом, а по судам затаскаем так, что не до выборов будет! Впечатляет. Особенно запуганные со школьной скамьи натуры. Интересно, испугается ли бывший дзюдоист Коновалюк? «Для нас, бесспорно, первоочередной задачей является не непосредственное участие в избирательной гонке под лозунгами “Трудовой Украины”, а сохранение такого права для десятков тысяч рядовых членов партии». Это ж какую организационную работу надо провести, чтобы все десятки тысяч ломанулись в депутаты всех уровней? А, впрочем, речь идет о праве – праве баллотироваться от имени «Трудовой Украины». Читаем ст.10 Закона «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів». Читаем вслух: «Стаття 10. Право висування кандидатів у депутати та кандидатів на посаду сільського, селищного,міського голови Право висування кандидатів у депутати та кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови належить громадянам України, які мають право голосу. Це право реалізується ними через місцеві організації партій (блоки) або шляхом самовисування у випадках, передбачених цим Законом». Перечитываем еще раз и пытаемся понять, где тут идет речь о суде на тему «Кто будет главой партии?». Будучи зарегистрированной соответственно законодательству, местная организация партии может сама выдвинуть и подать в теризбирком своих кандидатов в депутаты местных советов. В общем – выстрел в воздух. Громко, но без толку. «Мы работали на это последние 5 лет»… Из всех подписавшихся «пять лет» членом партии является разве что Д.Табачник. Сивкович с Княжицким стали «трудовиками» в этом году, до этого работая над правами рядовых членов «ТУ» в других партиях, скажем «Вперед, Украина!». Ну да ладно, это уже ехидство со стороны автора «Поэтому обращаемся к Вам с предложением провести 26 ноября единый исторический X съезд, который расставит все точки над “і” в нашем партийном конфликте». А я-то, наивный, думал что «исторические» и «судьбоносные» съезды были только у КПСС… «Мы подтверждаем готовность провести все прозрачно, в соответствии с действующим законодательством. И того же ожидаем от Вас. По нашему мнению, на съезде, чтобы не было никаких сомнений, должны быть представлены делегаты только от тех областных организации, которые провели конференции и утвердили их протоколы оригинальными печатями, зарегистрированными областными управлениями юстиции». В принципе ничего угрожающего, все соответствует законодательству. Но такое предложение скрывает завуалированный посыл журналистам: «Нас багато, нас не подолати!»… Вообще-то это чуть-чуть из другой оперы, но тоже подходит. У журналистов (истинных адресатов этого письма) должно создаться впечатление контроля «группы Сивковича» над большинством региональных организаций. А на съезде – кто там будет мандаты на подлинность проверять? «Чтобы каждый мог убедиться в полной демократичности процедуры, мы предлагаем пригласить на этот съезд независимых наблюдателей и максимальное количество журналистов». Ай, спасибо! Обязательно приду! Аккурат к фуршету. Хорошо все-таки быть журналистом в предвыборное время! Нет, авторы все же молодцы. Я бы даже сказал «аффтар жжот» и зажигательной бомбой своей убивает сразу целый табун зайцев. Выступая вроде как миротворцем, угрожает Коновалюку. Привлекает к своей персоне внимание. Заявляет об уверенности в своей правоте. И ставит своего оппонента в весьма щекотливое положение. Отказаться - вроде бы как выглядеть инициатором раскола, не желающим сохранить партию. Согласиться – приговорить себя к провокации: почему-то не верится в то, что вопрос о переизбрании главы партии не будет поставлен на «историческом» съезде. Сивковича в открытую не выберут, зато выберут Дмитрия Табачника. А что? Хороший человек, главой администрации Президента работал. Нелегко, должно быть, накануне съезда Валерию Ильичу. Я бы и сам задумался, как и чем ответить на послание, которое содержит все признаки классического «предложения, от которого невозможно отказаться». Допустим, можно «поступиться принципами» и пожать руку человеку, который вдохновенно поливал тебя грязью. Но где гарантия, что бывший «гэбист» не устроит тебе засаду – прямо на съезде? Ты, значит, жмешь ему руку, а сзади на плечи наваливаются какие-то «делегаты» и шарят у тебя по карманам в поисках вожделенной партийной «мокрой» печати… СМ. ТАКЖЕ: Лечебно-Трудовая Украина
|
|
Хорошая, однако, партия – «Трудовая Украина»! Такое движение вокруг нее создается, да еще и с небезызвестными фамилиями – ансамбль песни и пляски в полном составе забился в угол и нервно пускает папиросу по кругу! Старейшие околополитические аксакалы почесывают голову под мохнатой шапкой и изрекают «Много шуму из ничего не бывает». Или бывает?
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|