СЛОВА И ДЕЛИШКИ

Новая власть «открыта». Как карман: заплати – и живи дальше

Сегодня президент Ющенко в очередной раз собрал предпринимателей, чтобы рассказать им что-то светлое и благое. Очевидно, пока Виктор Андреевич не наговорится всласть, мало что в этой стране изменится.

Уходит, как вода в песок, то диковинное время, когда к каждому слову нового президента, сказанному им то ли на Майдане, то в телевизоре, народ прислушивался с трепетом. Как же иначе: «Словом и делом!» Но постепенно обнаруживается, что соединительный союз «и» в данном лозунге выполняет, скорее, функцию разделительную, ликвидируя «единство», но подчеркивая «борьбу» «противоположностей». В общем, не «мухи и котлеты», а «мухи отдельно, котлеты отдельно».

Сегодняшний свой рабочий день президент посвятил общению (какому уже по счету?) с предпринимателями. Тема «форума»: «Регуляторна політика – запорука відкритості та прозорості влади». (Интересно, что еще можно сказать про новую власть, кроме того, что она «відкрита та прозора»? Например – что-то является залогом ее «профессионализма и законопослушания». Но это так, лирическое «наступление»). А вчера президент сформулировал «рецепт сильной власти» (дело было на Полтавщине): «Зробив помилку - пішов, вибачився: друзі, я помилився, ми її виправимо». Правда, речь шла об ошибках в кадровой политике, но, как нам представляется, ценность этого тезиса не ограничивается сферой назначения того или иного руководящего товарища.

Нежелание признавать свои ошибки – одна из отличительных черт минувшего правления, как, впрочем, и любого тоталитарного режима. Ошибок у такой власти быть не может по определению! Могут быть «просчеты» и «происки», «головокружение от успехов», могут мешать «враги народа» и иные «погодные условия». Кучма лишь годы спустя сквозь зубы признал, что главная ошибка его жизни – назначение премьера Лазаренко. Она же, видимо, и единственная и, разумеется, простительная: враг был разоблачен и в панике бежал, «переодевшись» в панамца. Несостоявшийся преемник Кучмы вообще никакие свои ошибки ни признавать, ни исправлять не собирался: Виктор Федорович постоянно указывает, что один Господь Бог ему судья, вот перед Ним он ответит за всю свою несуразную земную жизнь. Удел же простых смертных – выслушивать риторическое восклицание: «А вы кто такие, чтоб я перед вами отчитывался?!»

Упорство в оголтелом отстаивании своей неправоты всегда чревато нагромождением нелепостей, которые загоняют власть предержащего упрямца в угол. Можно, конечно, и в такой позиции произнести рекомендованное заклинание «друзі, я помилився» - но зачем доходить до крайностей и других доводить до состояния, когда можно получить в ответ: «Тамбовский волк тебе друг»?.. Но так чаще всего и происходит, и психология украинского чиновника и политика – упертого, как Кузьмук после стрельбы ракетами по девятиэтажке и пассажирскому самолету, как Черновецкий, договорившийся до того, что ему враги специально пешеходов под колеса «мерса» подкидывают, как Гавриш, живописавший картину «Бомбардировка мирного Януковича мешками с подшипниками» - короче, не меняется эта психология никак, пусть даже сейчас этот чиновник или политик даже спит на оранжевых простынях и вставил себе «помаранчевые» зубы…

Переходим к конкретике. Не так давно «Обком» рассказал об уникальном даже для Украины инциденте – о налете налоговых милиционеров на адвокатскую контору с целью изъятия документов, связанных с выполнением адвокатом поручения своего клиента (см. «Новая» власть на страже старых традиций «беспредела»). Случай настолько вопиющий и нашумевший, что, казалось бы, новая власть, проникшая во все «ячейки», - в том числе и в налоговую администрацию, – должна немедля устыдиться такого рецидива «азиатчины» и покаяться в невольном сбое отлаженного механизма, мчащего нашу страну в цивилизованную Европу. Отнюдь!

Власть вовсе не спешит произнести завещанное ей Виктором Андреевичем «друзі, я помилився». Власть предпочитает разыгрывать комедию (как говорил «наш замечательный сатирик Аркадий Райкин», «запускает дурочку»), где она сама себе режиссер, сценарист и актер, который будет кривляться до конца, хоть забросай его гнилыми помидорами или даже продукцией клюевского «Укрподшипника» с головы до пят.

Итак, на возмущенные письма донецких адвокатов, которые они направили не только налоговому гауляйтеру Катеринчуку (он же, если кто запамятовал – один из злостных нарушителей Конституции, поскольку совмещает свою нынешнюю должность первого зама председателя ГНАУ не только с депутатским мандатом, но и с участием в работе фракции политической организации. Напомним, что в какой-то момент даже бывшему обер-налоговику Азарову стало стыдновато от такого симбиоза, и он незадолго до выборов-2002 «приостановил» таки свое членство в Партии регионов, хотя и требовал себе за это чуть ли не чин величайшего страдальца). Так вот, письмо было направлено и президенту – в надежде, что Виктор Андреевич поймет, что по сравнению с изъятием документов у адвоката прошлогоднее избиение «оранжевых» нардепов у здания ЦИКа или недавний штурм койки, где идиллически возлежала нардеп Прошкуратова в обнимку с Иваном Ризаком – просто младенческие шалости.

Но Виктор Андреевич по-прежнему разъясняет подданным степень «открытости и прозрачности» - и его «не волнует таких глупостей». А налоговые начальники, конечно, среагировали, точнее «запустили дурочку».

Адвокаты получили ответ такого рода:

Голові Адвокатської контори «Правіс»

О. А. Сахнацький

Ответ составлен в лучших традициях театра абсурда. Как у Ионеску: «Я вам расскажу анекдот, только вы пообещайте, что не будете слушать». И одновременно – в худших традициях чиновничьего «капустника» - НИ СЛОВА ПО СУЩЕСТВУ. Это все равно, что на обвинения в расстреле невиновного рапортовать, что роковой залп был произведен с соблюдением процедуры. В статье 10 Закона «Об адвокатуре» прямо указывается: «Документи, пов'язані з виконанням адвокатом доручення, не підлягають оглядові, розголошенню чи вилученню без його згоди». И именно о вопиющем нарушении именно этого Закона шла речь в письме «Прависа». Причем здесь «порушень вимог кримінально-процесуального законодавства України не встановлено»? И, вообще, ни слова о том, изымались или нет документы, связанные с исполнением адвокатом поручения клиента. А если изымались, то это законно? Как можно задавить пешехода, переходящего улицу на зеленый свет, а затем утверждать, что автомобиль прошел техосмотр вовремя?

Но это еще не весь анекдот, который все же стоит «слушать».

В понедельник в дело вмешался уже сам глава Госналоговой администрации Украины г-н Киреев. Он принял участие в Интернет-конференции, организованной агентством «Интерфакс-Украина», в ходе которой наговорил много забавного вообще, и о деле «Прависа» - в частности. Впрочем, оцените сами степень соответствия ответа заданному вопросу:

Ігор Головань, адвокат:

Шановний пане Кірєєв!

У чому причина такої неповаги податкових міліціонерів до встановлених законом гарантій адвокатської діяльності?

Ответ:

По-перше, є мотивація проведення слідства, і якщо в тій інформації, яку подають адвокати є інформація, яка цікавить, звичайно, запит потрібно було направити в тому числі і адвокату. Але не виключено, що тут може бути інформація, чи фінансові документи, чи платежі по адвокатській конторі, які не пов’язано чисто взаємостосунки між звинуваченим і адвокатською конторою, але стосовно фінансових документів і тих документів на оплату податків, якщо адвокатська контора не сплачувала податки, то тут нема чого прикриватися законом про адвокатуру. Ніякого політичного підтексту в нас немає. Ми відкриті, заплатіть борг, будь-ласка, і ніяких претензій до вас не буде.

И весь ответ г-на Киреева, и выделенный нами заключительный «аккорд» могут взбудоражить не только рядовых украинских налогоплательщиков, но и всю отечественную психиатрическую общественность (не лишне заметить, что в ходе самой конференции, так сказать в режиме он-лайн, г-н Киреев умудрился выдавить из себя по сути спрошенного всего одну фразу - «Ніякого політичного підтексту в нас немає». А «развернутый» ответ появился на сайте спустя несколько часов – и тем более он достоин внимания). При чем тут уплата налогов адвокатской конторой, к которой по этому поводу вообще никаких претензий не было, поскольку налоговики пришли изымать документы иного свойства? При чем тут «политический подтекст»?

Но последняя фраза – это просто чудо какое-то! «Ми відкриті»… Власть таки «открыта»! Она распахнута настежь, как карман. Плати – и ступай себе с миром, покуда цел. И «никаких претензий к вам не будет».

Это гуманно. Это по-европейски. Но это лечится только электрошоком.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку
на агентство "Украинские Новости", в каком-либо виде строго запрещены
Редакция.   Реклама.   Экспорт.   Стартовая.
Copyright © 2004 «Обком». All rights reserved
Design © 2004 Max Bezugly