|
|
БЛЕСК И НИЩЕТА «ИНТЕЛЛЕКТА» О «людях, способных кроме аналитического мышления качеств синтеза» Один из основателей великой «киевской семерки» (Суркисы, Медведчук, покойный Лях и пр.) определился с «позицией»: критиковать власть – в парламент не попасть. Сегодня в Одессе произошло политическое событие, выходящее за рамки отдельно взятого населенного пункта и региона. Лидер партии «Єдина Україна» и глава одноименной фракции в Верховной Раде Богдан Губский не только презентовал фракцию «ЕУ» в местном горсовете (просьба не обзывать ее «единицей условной» - несмотря на достаточно эфимерный характер данной политструктуры), но и высказался в гораздо более широком смысле – о путях и методах проникновения его партии в парламент на выборах 2006 года. Не случайно все же г-н Губский много лет возглавляет «Фонд інтелектуальної співпраці «Україна-ХХІ століття»: математик по образованию он всегда просчитывал варианты загодя и тщательно. Например, тот факт, что г-н Губский по сути стоял у истоков создания так называемой «киевской группы» (входя в состав легендарной «киевской семерки»), из которой вышли видные деятели «объединенной» социал-демократии Виктор Медведчук и Григорий Суркис, у него хватило «такта» ограничиться лишь членством во фракции СДПУ(о) (в Верховной Раде прошлого созыва) и не обременять себя ношением партийного билета. Далее «позиция» уважаемого нардепа корректировалась и, надо признать, неизменно удачно: друзья по «семерке» в период «оранжевой» уходили из жизни при «странных обстоятельствах» (как банкир Лях), терпят притязания на любимое детище – ФК «Динамо», а Богдан Владимирович вовремя (то есть – в ночь третьего туре президентских выборов, не раньше, но и не позже) ворвался в избирательный штаб Ющенко, дабы засвидетельствовать свое почтение несомненному победителю. Так вот, сегодня, после встречи с мэром Одессы Гурвицев, г-н Губский высказал ряд тезисов: «Ми добре розуміємо, що сьогодні найзручніше критикувати будь яку владу (Президента, прем’єра, мера міста, керівника області). На критиці стало вигідно робити собі імідж. Але, важко стати поруч з владою і працювати, допомагати у покращенні життєвого рівня громадян». Или: «Позиція нашої партії полягає в тому щоби стати поруч з владою, співпрацювати підтримуючи стратегічний курс Президента України і докласти всіх зусиль для реалізації Програми дій Уряду». И, наконец, о выборах-2006: «Серед найближчих союзників на виборах 2006 року партія «Єдина Україна» бачить політичні сили, які готові відкинути власні політичні амбіції і для яких Україна понад усе. Враховуючи підтримку дій нинішнього Президента України не важко зрозуміти хто буде нашим майбутнім союзником». Как любит выражаться наш президент, «элегантно». Хотя и кондово. Не в том смысле, что слишком уж громко подал «сигнал» Богдан Владимирович, а в том, что новая «позиция» «ЕУ» выглядит несколько плоско, одномерно, без сучка – но и без задоринки, согласитесь. Особенно, если сравнить сегодняшнюю «позицию» фракции и партии с позицией той же «ЕУ» февральской давности. 2 февраля один из представителей фракции «ЕУ» выступил в Верховной Раде с изложением «позиции партии и фракции относительно главных современных задач и целей в стране». Пожалуй, это было одно из самых захватывающих событий в ВР данного созыва, несмотря на страсти, перманентно вспыхивающие в стенах украинского парламента. Впрочем, оцените это выступление сами – не пожалеете (цитируем по стенограмме заседаний ВР): «Уважаемый Владимир Михайлович! Уважаемые народные депутаты! Мое сегодняшнее выступление заявление от фракции партии «Єдина Україна» касается позиции нашей партии и фракции относительно главных современных задач и целей в стране. Если говорить о целях, то их не может быть много. Цель одна-единственная - это благополучие каждого гражданина нашей страны. Каким образом добиться данной цели? Путем построения сильного государства, внешняя и внутренняя политика которой будет направлена на достижение этой главной цели, цели благополучия. Для построения сильного государства необходимо создать условия, иметь предпосылки. Какие это условия? Первое. Наше население должно стать народом. Достигается оно (! – «Обком») только в том случае, если все население объединено одной единой идеей, идея должна иметь общенародное значение и смысл. Цель всеобщего благополучия и есть та самая объединяющая идея. Итак, всенародная украинская идея - это благополучие каждого (! – «Обком»). Имеет ли эта идея что-то общее с теми сепаратистскими настроениями, которые звучат и уст отдельных политиков? Конечно, нет. Разделительным сепаратистским настроениям в Украине способствует разделение по национальным признакам, которые подогреваются мыслью о разных экономических потенциалах и этнических корнях регионов. Для того, чтобы одинаковые задачи в обществе при достижении главной цели не привели к локальным конфликтам (??!! – «Обком» ), а создали параллельные направления движения, то есть, политическую колениарность (??? – «Обком»), необходим высокий уровень сознания и высокая духовность. Необходимо изменение локального мировоззрения образа жизни в обществе. Очень важно, чтобы в понимании благополучия на первое место ставилась общенародная, а не националистическая идея строительства сильного государства с высокой нравственностью, культурой и уровнем жизни. Деньги, как представление о благополучии, не должны послужить средством разделения людей (! – «Обком»). Добиться этого можно только при высоком уровне духовности, в том числе такой категории, как совесть. Только в безнравственном, бездуховном обществе может идти такая приватизация, как мы имеем у нас в стране. Обмануты миллионы людей. Второе условие построения сильного государства - наличие в обществе (! – «Обком») среди народа (!! – «Обком») достаточное количество людей (!!! – «Обком»), способных принимать решение. Достигается это условия путем образования и развития у людей способных кроме аналитического мышления качеств синтеза (!!! - «Обком»). Оптимистический взгляд на решение выполнения этих условий основан на этнических корнях нашего народа (!), проживающего на территории с современным названием «Украина», а корни наши - это ... Русь, географический эквивалент территории ...Руси (?! – «Обком»). Вся современная Украина, дополненная частью территории России и Белоруссии на Севере и на Юге северным побережьем Турции, то есть, территория современной (!!! – «Обком») Украины является сама по себе идеологической основой объединения народа без территориальных и национальных ... ГОЛОВА. 10 секунд. Завершуйте, будь ласка. Каким инструментом мы обладаем для решения данной задачи? В первую очередь, конечно, это Верховная Рада (!!! – «Обком»), как законодательный орган. И сегодня мы имеем повышенную роль Верховной Рады так как принята конституционная реформа. И конечно же в исполнительном органе - это программа правительства, которую мы с вами будем обязательно в ближайшее время рассматривать. Спасибо». И Вам спасибо – за доставленное удовольствие. Жаль, что оратор (нардеп Демехин), озвучивший так внятно позицию партии «ЕУ» от 2 февраля текущего года, 7 апреля вышел из ее рядов 7 апреля. Не сомневаемся, что г-ну Губскому, как главе «интеллектуального фонда сотрудничества» еще представится повод горько пожалеть о понесенной утрате. Уже сейчас цель партии снизошла с «геополитических» и моральных высот до предвыборной рутины. Хотя, тоже своего рода «качества синтеза».
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|