 |
|
|||||
|
|
КОНСТРУКТИВОМ – ПО ДЕСТРУКТИВУ Тигипко хочет подставить того, «чей штаб он возглавляет»
По просьбе корреспондента «Обкома» депутаты различных фракций охотно высказались по поводу предложения Сергея Тигипко распустить ВР из-за отсутствия там «большинства». Единственное исключение из этого приятного правила – юный воспитанник Макеевки, нардеп-«регионал» Виталий Хомутынник, который в лучших традициях родного региона заявил, что комментировать ничего не будет, поскольку выступления Тигипко по радио не слышал. К этому юноше мы, не исключено, обратимся позже, когда он, наконец, что-то услышит, прочтет или ему расскажут «что и как». А пока приводим мнения его старших коллег, которые оказались не в пример расторопнее и отзывчивее самого молодого депутата Верховной Рады. Сергей КАСЬЯНОВ, фракция НАПУ: «Сегодня различные деструктивные силы пытаются внести конфликт в Верховную Раду. Что касается нашей фракции, то, несмотря на наш выход из большинства, мы должны активно работать над бюджетом, законопроектами. Нужно, чтобы ВР работала и ответила конструктивом на деструктив». Александр ВОЛКОВ, внефракционный: «Во-первых, Тигипко выдает желаемое за действительно. Во-вторых, этого большинства, - и я об этом говорил с момента его создания, не было и нет. Было ситуативное «большинство», было «большинство» на бумаге. А если судить по результатам голосования, то мы его никогда и не видели». Виктор МУСИЯКА, группа «Центр»: Тигипко, конечно, имеет небольшой опыт работы в ВР, потому я и не удивился его заявлению. Но если Сергей Леонидович посмотрит на работу ВР отстраненным взглядом, то он может с удивлением обнаружить, что Рада может успешно работать и без «большинства». Не надо «накручивать» ситуацию. Нет никаких оснований для роспуска парламента. Зачем такое говорить? Это что, специально делается, чтобы подставить правительство? А вместе с ним и того, чей штаб Тигипко возглавляет? Я этого не понимаю. Леонид КРАВЧУК, фракции СДПУ(о): Распустить ВР можно только в соответствии с нормами Конституции. Таких оснований сегодня нет. Хотя я вижу, что в нынешних условиях ВР нормально не может работать. Но можно находить согласие по главным моментам – по принятию бюджета, например. Мало того, я считаю, что до президентских выборов ВР вообще должна работать только в комитетах. Из всего можно сделать политику, если хочется, даже, извиняюсь, из любви. Алексей МАЛИНОВСКИЙ, фракция СПУ: Я, разумеется, против того, что сказал Тигипко. Парламентского «большинства» ведь и не было. Были совместные ситуативные интересы. Сейчас этих интересов не стало. И большинство депутатов ищет свое место в предвыборной кампании. Виктор КИРИЛЛОВ, группа «Союз»: Сергей Леонидович – серьезный политик, но его заявление мне кажется неуместным. Отношение работы ВР к работе Кабмина не имеет. И нельзя ставить вопрос таким образом. Я считаю, что со своими задачами ВР справляется. Вот так считают депутаты. Жаль, конечно, что в парламенте нет больше госпожи Кужель, иначе мы и ее опросили, учитывая ее пылкую страсть к Тигипко. Хотя жаль, конечно, что никто из нардепов не заявил, что в текущий момент глава Нацбанка должен не в штабах ошиваться и по радио разговоры разговаривать, а срочно возвращаться из отпуска на свое рабочее место и хотя бы попытаться приостановить падение национальной валюты.
|
|
Депутаты Верховной Рады комментируют предложение руководителя штаба Януковича о роспуске парламента.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|