 |
|
|||||
|
|
МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЕК Что знает журналист Воротник об убийстве Гонгадзе?
«Телекритика» поступила просто, честно и мудро, пригласив для свободного общения в чате двух журналистов-антагонистов – Валерия Воротника и Сергея Шолоха. Первый обвиняет второго, что тот распространил недостоверную информацию о «нем любимом» и его партнерше Марии Самбур. Дескать, не было такого, чтобы Воротник и Самбур предлагали Шолоху вместе создать «Центр кризисной журналистики», с помощью которого предполагалось «отмазать» Кучму от «дела Гонгадзе». Шолох, находящийся в Германии, дав предварительное согласие на участие в чате, поступил плохо – не появился. Да его присутствие, если и было нужно, то не для общения с посетителями этой «тусовки», а для диалога с Воротником. Но Валерий, похоже, был настроен общаться только с самим собой и своими сторонниками, коих среди чатовцев не оказалось. Потому общения у Воротника ни кем не вышло. Хотя в этой чат-тусовке был задан один очень интересный вопрос, касающийся публично озвученного на сайте той же «Телекритики» заявления Воротника: «Так, ми фактично завершили журналістське розслідування «справи Гонгадзе». Матеріали розслідування неодмінно будуть оприлюднені. Але мені здається, що ми не назвемо того, що, принаймні, не було відомо Олені Притулі та деяким іншим громадянам з оточення Георгія. Для нас залишаються нез’ясованими ще кілька невеличких епізодів. Але вже зараз зрозуміла позиція Олени Притули – вона робить усе для того, щоб дискредитувати джерела цієї інформації, тому що її оприлюднення вкрай небажане для неї. Тому що я і мої колеги впевнені: вона в перші дні після зникнення Георгія свідомо приховала досить важливі моменти. Багато цікавого ми дізналися і про, так би мовити, „мандри” тіла, після того як в Таращі було знайдено обезголовлений труп». Об этом же Воротник и Самбур заявляли и на своем сайте «Центра кризисной журналистики». Поэтому весьма очевидным был вопрос одного из участников чата, скрывающегося за ником «gggg» к Валериию Воротнику (приводится близко к оригиналу): Г-н Воротник. Почему Вы до сих пор не обнародовали новые данные об убийстве Гонгадзе? И, коль Вы публично заявили о том, что у Вас есть факты, не известные официальному расследованию, вызывали ли Вас на допрос в Генпркуратуру? Если же этого не произошло, то все это похоже на провокацию в стиле СДПУ(о). Ответ Воротника превзошел все ожидания: Это Ваше личное мнение. gggg не унялся и уточнил: Это не мнение, а вопрос. Воротник был верен себе: Вы плохо представляете себе, как надо задавать вопросы во время интервью. Допустим, что интеллигент из, допустим, Полтавской области действительно плохо представляет, как задавать вопросы во время интервью, но при этом имеет доступ к Интернету. Но дело в том, что на сайте «Телекритики» присутствуют в основном профессиональные журналисты. Но, даже не это главное – чаты предназначены для общения, а не для дачи/взятия интервью. А потому «полтавский интеллигент» в чате может сформулировать вопрос так, как захочет. Лишь бы смысл вопроса был понятен. Однако в роли гипотетического «полтавчанина» оказались все, кто решил поучаствовать в мероприятии «Телекритики»: Валерий Воротник так и не ответил по существу ни на один вопрос, откланявшись даже не по-английски, а по-украински, типа «а не пошли бы вы все». Тем не менее, вопросы остались: что Воротник и Самбур знают такого об убийстве Гонгадзе, чего не хотят говорить никому? И почему Генпрокуратура до сих пор не допросила этих «кризисных» журналистов? Да и еще один вопрос выплывает: Кто из этих трех ждет «отмашки»?
|
|
В чат-конференции, организованной сегодня сайтом «Телекритика», скандально известный своими исками к «Украинской правде» и «Украине молодой» журналист Валерий Воротник ушел от всех ответов, заставив посетителей чата сомневаться в его профессионализме.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|