|
|
ГАРАНТ СТАБИЛЬНОСТИ Кучма обострил армяно-азербайджанский конфликт Умение президента Украины ввернуть «к месту» острое словцо на этот раз вызвало резонанс далеко за пределами страны. То, что Леонид Кучма не стесняется в высказываниях в своем отечестве и в своем кабинете, известно не только благодаря записям майора Мельниченко. «Украина – как тряпка, о которую все ноги вытирают» - это о стране, «бред сивой кобылы», «с пальмы спустились», «не мужики» - это о политических оппонентах, «кильки» - о местных бизнесменах; россыпь тезисов о народе, который якобы никак не отвыкнет от «совковых» привычек, - эти и подобные вещи Леонид Данилович безмятежно изрекает на протяжении многих лет. А если ему все же указывали, что ругаться как сапожник все же не к лицу лидеру европейской державы, то Леонид Данилович кивал на свой предыдущий жизненный опыт и вздыхал: «Я ж бывший директор». В эти же годы украинскому народу политики всех мастей не уставали внушать, что лишь благодаря Леониду Даниловичу в нашей стране царит межнациональный мир и социальное партнерство, мол, «Украина без Кучмы пропадет». Правда, порой, отдыхая от своей миссии гаранта где-то за пределами Украины, президент расслаблялся и говорил нечто такое, что производило эффект сенсации. Так, например, два с лишним года назад в Москве Леонид Данилович высказался в пользу официального статуса русского языка в Украине. Депутаты российской Госдумы и прочая московская общественность тут же уверовала в «нового Кучму», все вокруг засуетилось и воодушевилось, как живая иллюстрации к истории города Глупова, а президент приехал домой и заявил, что ничего он такого не говорил, что это, мол, в газете «Труд» все перепутали. Однако, этими «отмазками», выданными какому-то информационному агентству, все дело и кончилось, никаких опровержений в «Труд» почему-то никто направлять не стал. Но на прошлой неделе наш президент попробовал себя в роли «регионального лидера» и высказался по поводу событий, от которых он достаточно далек. Миротворческая вылазка удалась ему на славу. На пресс-конференции в Киеве 3 июня президенты Украины и Азербайджана отвечали на разные вопросы. В том числе и на вопрос официального азербайджанского агентства «Азертадж»: «Как будут взаимодействовать Украина и Азербайджан в международных организациях?» Ответ Леонида Даниловича, приведенный азербайджанскими журналистами, выглядел так: «Я в своем вступительном слове говорил, что у нас с Азербайджаном нет никаких разногласий на двустороннем уровне и по вопросам современного мира, проблемам, существующим на международной арене, включая Карабахский конфликт. В результате этого конфликта более 20 процентов территории Азербайджана находятся под оккупацией, 750 тысяч азербайджанцев стали искать место под солнцем. Это колоссальная трагедия людей. Мы всегда поддерживали и будем поддерживать принцип территориальной целостности. У нас с этой точки зрения другого видения никогда не было и не будет. Думаю, что время работает на вас». А вот как выглядит тот же фрагмент на официальном сайте президента Украины, в стенограмме той же пресс-конференции: «Я уже в кратком вступительном слове говорил, что у нас с Азербайджаном нет никаких разногласий ни на двустороннем уровне, ни на видение развития современного мира, ни на видение проблем, которые существуют в этом мире, начиная с вашего региона, начиная с проблем Карабаха. Во-первых, мы всегда поддерживали и будем поддерживать принцип территориальной целостности Азербайджана. У нас с этой точки зрения другого видения не было и никогда не будет. Я думаю, что время работает на вас». Нетрудно заметить, что в «президентском» варианте нет ни слов об оккупации, ни о трагедии; мало того – указанные слова в стенограмме на сайте приписываются г-ну Алиеву. Заинтересовавшись таким «разночтением», российское информагентство REGNUM попыталось по этому поводу получить разъяснения в пресс-службе украинского лидера, однако ей этого так и не удалось сделать: «На вопрос – «высказывался ли Леонид Кучма по территориям и беженцам?» - редакции была направлена лишь приведенная на сайте администрации версия пресс-конференции. Добиться же официального комментария не удалось после десятка звонков. Таким образом, либо пресс-служба президента Украины распространила заведомо искаженную информацию, вырвав слова Леонида Кучмы из текста стенограммы, либо же официальное азербайджанское агентство просто-напросто приписало слова президента своей страны его украинскому коллеге» - делают вывод наши российские коллеги. Вместе с тем, заявление Кучмы об «оккупации» вызвало воодушевление в Азербайджане, то же агентство REGNUM приводит высказывание одного из азербайджанских депутатов Милли Меджлиса: «Украина всегда поддерживала территориальную целостность Азербайджана и впервые Леонид Кучма назвал Армению агрессором еще в 1994 году». Честно говоря, мы не помним, как называл Армению Леонид Данилович в 1994 году, и не знаем, как он десять лет спустя относится к этой стране, которая, в отличие от Азербайджана, не входит в систему ГУУАМ и нефтяными залежами не славится. Может быть, какой-то осадок всплыл из недр глубокой натуры Леонида Даниловича, и вспомнилось ему, как несколько лет назад армянская пресса описывала его визит в Ереван: пьянка в ресторане, оскорбления в адрес музыкантов, ухлестывание за официантками и прочие благородные деяния… Но догадываемся, что в Армении были не в восторге от характеристики ее как оккупанта. Тем более, что премьер этой страны тоже недавно в Киеве побывал, парой недель разминулся с азербайджанским лидером. Потому решили сами разобраться в этой истории, насколько это возможно, конечно. На прошлой неделе «Обком» приводил другую цитату с указанной пресс-конференции: «Не надо быть Карлом Марксом или Фридрихом Энгельсом, большими экономистами, чтоб посчитать количество добываемой нефти, пропускную способность этого трубопровода, который действительно имеет стратегическое значение, потому что он выводит нефть в Средиземное море на все рынки мира, и возможности дальше в этом плане нефтепровода «Одесса-Броды». Цитата - в «лучших традициях», за что, собственно, и была растиражирована украинские агентствами и прочими СМИ. Каково же было наше изумление, когда мы обнаружили, что в указанной стенограмме, размещенной на официальном сайте президента Украины, никаких классиков марксизма и близко нет! – ни в речи Кучмы, ни в речи Алиева (цитируем): «И не надо быть большими экономистами, чтобы посчитать количество добываемой нефти, пропускную способность этого трубопровода, который действительно имеет стратегическое значение, потому что он выводит нефть на все рынки мира и возможности дальше в этом плане нефтепровода «Одесса-Броды». Кто посмел вносить коррективы в прямую речь президента страны, произнесенную им публично? Рука какого цензора не дрогнула, удаляя таких авторитетных для Леонида Даниловича персон, как «основоположники», из его же выступления пост-фактум? И почему этот документ носит в таком случае название «стенограмма», а не «изложение»? И главное – какое же место занимают наши соседи по СНГ в системе многовекторной ориентации Леонида Даниловича? Кто они – агрессоры, жертвы, оккупанты? Уважаемые партнеры или «лохи», которых «кинуть» никогда не грех? В общем, вспыхнувшие после выступления Кучмы в Мариинском дворце перестрелки на линии соприкосновения армянских и азербайджанских вооруженных формирований дают основания для «редактирования» старой пословицы: язык из Киева доведет… А Украина со своими претензиями играть какую-то ключевую роль в Черноморском регионе, брать на себя функции «регионального лидера» должна немного потерпеть. До выборов.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|