 |
|
|||||
|
|
ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПОНЯЛ Министр туризма Крыма настаивает: отдать южное побережье России!
В интервью газете «День» 9 июня министр «уточнил» свою позицию: «Все дело в том, что мое предложение многие журналисты истолковали искаженно. С одной стороны, я ничего не говорил ни о ЮБК, ни обо всем Крыме, а только о Юго- Восточном побережье от Судака до Алушты. Речь не шла также о передаче Крыма России «навечно», как написали некоторые СМИ. Я имел в виду только способ долгосрочного инвестирования на ограниченном участке Крымского берега, и ничего более». Предлагаем для сравнения высказывания министра, в том виде в котором их «истолковал» «Обком» 27 мая: «Отдать лет на 99 России весь берег от Алушты до Судака - пусть эти нефтяные магнаты, компании вкладывают сюда, и в аэропорты, и в инфраструктуру, - сказал А. Таряник. - Для этого деньги в России есть». Как говорится, найдите отличия в высказываниях министра. Но это пустяки: некоторые сегодняшние тезисы министра показывают, что у него просто нарушена система координат и он путает самые простые вещи. Например: «Я внимательно изучал опыт других развитых стран. У России есть деньги, но чтобы они их вложили в наш курорт, а не в свой, их надо заинтересовать. Я полагаю, что аренда была бы интересным решением. Например, Турция начала осваивать Анталию 20 лет назад на пустом месте, и они действительно предложили в аренду земельные участки по 5 гектаров бесплатно. Египет курорт в районе Красного моря осваивал и развивал на голых песках. Израиль инфраструктуру в районе Мертвого моря создавал на пустом месте, а сейчас там прекрасный курорт. Наконец, США Лас-Вегас построили в пустыне… Сегодня полоса от Судака до Алушты — прекрасная в климатическом отношении и еще не застроенная территория автономии». Как видим, «опыт изучения» развитых стран не пошел министр впрок. Ни в одном из приведенных примеров даже близко речь не идет о том, чтобы отдать на столетие чужестранцам хотя бы кусок земли в пустыне Невада, не то что «полосу, прекрасную в климатическом отношении». Правда, у России есть опыт получения прибрежных земель в аренду и именно на 99 лет – на таких условиях был арендован у Китая Порт-Артур. Чем это закончилось, наверное, даже г-н Таряник еще не забыл. Далее министр ставит себе чуть ли не в заслугу то, что «Обком» приводил как пример безразличия местных властей к судьбе полуострова ( см. «Если Крым не для отдыха и не для бизнеса – то для чего?»). «Да, - хвалится министр, - мы имеем целый пакет инвестиционных проектов: от портов и новых видов транспорта, до чисто рекреационных объектов. Там нужно создать соответствующую инфраструктуру, а именно: аэропорт, ведь в опросах иностранцы говорят, что два часа на автомашине или три часа автобусом, или четыре часа на троллейбусе ехать к морю — это долго. Так что аэропорт рядом с курортом должен быть». Такое впечатление, что указанный выше текст «Обкома» министр выучил наизусть. Мы тоже говорили и о аэропортах, и о «двух часах на автомобиле». Но при этом еще и объясняли, ПОЧЕМУ весь этот комфорт так же далек от крымских реалий, как Невада от Ялты. И объяснение наше было такое: ничего для привлечения солидных иностранных инвесторов руководство Крыма не делает. Дальнейшие рассуждения Таряника просто отдают (точнее - шибают) цинизмом. Оказывается, «полностью свободных земель на Южном берегу уже нет… Возникает вопрос: что приоритетнее — строить на берегу моря квартиры, или же нужно строить курортные объекты, чтобы создавать новые рабочие места?» Это заявление делается на фоне застройки коттеджами и дворцами заповедных территорий с дальнейшим обнесением их заборами. Тем самым, земля выводится из бизнеса (и откуда тогда «рабочие места», разве что для охранников?), не говоря уже о стеснении рядовых отдыхающих, которых не устраивает перспективна встретить на излюбленной пешеходной тропе обозленного охранника с овчаркой. Под конец министр ответил на вопрос: Почему ваш выбор пал на Россию? «Россия нуждается в земле возле моря. На 150 миллионов человек ее населения страна имеет приморской территории всего-то Геленджик и Сочи. (А Азовское море, Балтийское, Каспийское – если только учитывать теплые моря – уже не в счет? – «Обком»). Во-вторых, у нас с Россией нет языкового барьера, один менталитет (а у населения острова Бали - жуткий языковой барьер с разноязычной толпой туристов со всех континетов? А на испанской Ибице отдыхают только латиноамериканцы? - "Обком") Конечно, можно предложить инвестировать эти территории и Германии, и Польше, но на сегодняшний день Россия — это реальный инвестор». А что, в Германии на душу населения побольше морского побережья приходится, нежели в России? А вот уж денег, которых так не хватает Крыму, - точно больше. В общем, пока такие крымские мечтатели будут руководить наиболее привлекательной отраслью региона, россияне «никогда не забудут» нам ни Севастополь, ни Тузлу.
|
|
Сегодня министр курортов и туризма АРК Крым Александр Таряник подтвердил неизменность своей мечте: отдать крымское побережье от Судака до Алушты в аренду на 99 лет России.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|