 |
|
|||||
|
|
Медведчук «абарзел»: пригрозив судом авторам фільма «Стус» та забороною на його демонстрацію У разі виходу в прокат фільму «Стус» зі сценою про лідера громадського руху «Український вибір» та кума президента РФ Віктора Медведчука він «залишає за собою право на відповідні правові дії, у т.ч. спрямовані на заборону демонстрації фільму через суд». Про це йдеться у заяві Медведчука, яку на сайті руху 12 серпня оприлюднив його адвокат Ігор Кириленко, повідомляє Українська правда. «Будь-яка людина, яку звинувачували за ст.62 КК УРСР, вважався «ворогом радянської влади2 і з моменту свого арешту, була запрограмована на відповідний вирок... Роль адвоката, якого сама держава примусово притягала для участі у подібних справах, була незавидною і не мала суттєвого значення у заздалегідь відомому вироку», - заявляє Медведчук. Також він назвав «брехливими» твердження про те, що Стус відмовлявся від послуг радянського адвоката і просив надати йому виключно «міжнародного адвоката», залученого через організацію «Міжнародна амністія». «Це було заборонено чинним кримінально-процесуальним законодавством. ... Жоден компетентний орган України не знайшов у діях адвоката Медведчука порушень норм законодавства України, які діяли станом на 1980 рік», - заявив Медведчук. У його заяві зазначено, що він «завжди виступав за збереження історичної правди, об'єктивне висвітлення історичних фактів», а глава уряду Володимир Гройсман, який доручив розібратися у ситуації, коли з фільму «Стус» за дзвінком з «адміністрації Медведчука» прибрали сцену суду над Стусом, є очільником «безпрецедентної піар-кампанії» проти лідера «Українського вибору». «Гройсман доручив ... здійснювати цензуру і своїми діями втручається у творчий процес», - заявив Медведчук і нагадав, що син поета Дмитро Стус «більш ніж однозначно висловився про цей фільм: «Для мене цей фільм, м'яко кажучи, смішний і неприйнятний». Раніше стало відомо, що зі сценарію фільму про дисидента Василя Стуса, який має вийти на екрани у 2019 році, видалили усі згадки про Віктора Медведчука, який виступав захисником у процесі над поетом, хоча сам Стус від нього відмовився. Зі слів учасників знімального процесу, «продюсерам подзвонили з адміністрації Медведчука» і сказали, що якщо вони «хочуть дозняти картину, не хочуть провокацій, то потрібно прибрати сцену суду над Стусом». ДИВ. ТАКОЖ: «Сладкий Вова и голубой Витя-2»
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|