 |
|
|||||
|
|
Россия не может построить электростанцию в Крыму: иностранные инвесторы боятся санкций Минэнерго России выбрало базовую схему энергоснабжения Крыма, рассказал представитель министерства. По этому сценарию предполагается построить газовую электростанцию мощностью 600 МВт в Новороссийске и объединить энергосистему полуострова с российской. Об этом пишут российские Ведомости. Существующие в Крыму станции покрывают только 10-30% потребностей: из 1400 МВт 70-90% приходится на переток из украинской энергосистемы, оценивало Минэнерго. Ведомство рассматривало несколько вариантов энергоснабжения Крыма. Первый предусматривал строительство генерации мощностью примерно 1320 МВт на полуострове; второй — строительство ЛЭП или подводного кабеля через Керченский пролив без возведения местной генерации, третий — промежуточный (500-600 МВт — на полуострове, а остальная мощность передается через ЛЭП или подводный кабель). В Новороссийске нужно было строить генерацию и до присоединения Крыма. Город относится к Юго-Западному энергорайону энергосистемы Краснодарского края, где по Схеме и программе развития ЕЭС России на 2013-2019 гг. прогнозируется дефицит мощности. Чтобы восполнить дефицит и решить проблему энергообеспечения Крыма, нужна новая электростанция мощностью 600 МВт и усиление перетока мощности из профицитных районов энергосистемы Юга (например, с Ростовской АЭС), передал через представителя министр энергетики Александр Новак. Минэнерго еще не определилось, строить подводный кабель или воздушные линии электропередачи в Крым. Новая ТЭС в Новороссийске может стоить от 20 млрд до 30 млрд руб. в зависимости от параметров проекта, считает аналитик «ВТБ капитала» Михаил Расстригин. Подводный кабель обойдется в 20 млрд руб., ЛЭП — в 10 млрд руб., еще 10-15 млрд руб. придется потратить на модернизацию распределительных сетей в Крыму, говорит Владимир Скляр из «Ренессанс капитала». Новак не исключал перенос поближе к Крыму невостребованного проекта по договору о предоставлении мощности (обеспечивает возврат инвестированного капитала с доходностью в 14%). Сроки строительства — 2-2,5 года. По словам Новака, круг инвесторов не определен. Минэнерго хотело бы привлечь к строительству иностранных инвесторов — они построят дешевле и быстрее, чем госкомпании, говорит источник, близкий к одной из иностранных энергокомпаний. Но в Крыму иностранцы строить не будут из-за политических рисков, резюмирует он. Представители Минэнерго, «Э.Он Россия» и «Фортума» отказались это комментировать. С представителем «Энел ОГК-5» связаться не удалось. Электростанцию для энергоснабжения Крыма могли бы построить китайские инвесторы, считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. «Они могли бы привлечь финансирование, и оборудование у них не хуже. А главный плюс — они вообще не боятся санкций», — резюмирует эксперт.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|