 |
|
|||||
|
|
НАТО доступно объяснило России, что Крым - это не Косово В субботу, 12 апреля, НАТО опубликовала на своем сайте большой текст на русском языке под названием «Обвинения России: расставим точки над «и». По мнению организации, в Крыму была военная агрессия, референдум о присоединении к России нелегитимен, РФ ждет изоляция, а НАТО – расширение на восток, сообщает Слон. «Для того чтобы отвлечь внимание от своих действий, Россия выдвинула ряд обвинений против НАТО, основанных на неверной интерпретации фактов и упускающих из виду постоянные усилия НАТО по развитию партнерства с Россией. Россия также выступила с безосновательными выпадами против легитимности властей Украины и применила силу в целях захвата части территории Украины», – утверждает альянс в преамбуле. Затем взаимоотношения с Россией разбирают по пунктам, в том числе конфликтные вопросы расширения альянса и европейской ПРО, законности действий альянса в Ливии и Косово, утверждения о нелегитимности властей Украины и законности крымского референдума. Вкратце ответы НАТО на российские обвинения выглядят так: • Референдум в Крыму прошел незаконно, так как вопросы об изменении территории Украины, в соответствии с Конституцией, решаются на всеукраинском референдуме. Полномочия властей региона должна утверждать Верховная рада. • Нынешний состав Рады в НАТО считают легитимным, поскольку ее депутаты были избраны на голосовании 28 октября 2012 года. МИД России согласился с его результатами. • Помимо этого, НАТО оспаривает точку зрения России о том, что присоединение Крыма к РФ оправдывает решение Международного суда по независимости Косово. «Суд четко заявил, что его мнение не было прецедентом. Суд заявил, что ему был поставлен "ограниченный и конкретный" вопрос о независимости Косово, под который не подпадают более широкие правовые последствия», – говорится в документе. Также подчеркивается, что процесс провозглашения независимости Косово длился несколько лет при постоянном участии ООН. • НАТО отрицает, что брала на себя обязательства не расширяться на восток. «Такое обязательство (со стороны НАТО) взято не было, и не было предоставлено никаких доказательств, подкрепляющих российские претензии. Если бы такое обещание было дано НАТО, оно должно было бы быть письменно оформлено в виде официального решения всех членов НАТО», – отмечают авторы документа. Не обещала НАТО и отказаться от активности вблизи границ РФ. • В организации не согласны с тем, что НАТО игнорировала озабоченность России ситуацией с ПРО. «НАТО не игнорировала вопросы, вызывающие озабоченность у России. Напротив, она постоянно искала возможности сотрудничества с Россией в области противоракетной обороны». Авторы напоминают, что на встрече в верхах в Лиссабоне в 2010 году главы государств и правительств стран НАТО «решили разработать потенциал противоракетной обороны для защиты всего населения, территорий и сил стран – членов НАТО в Европе и пригласили Россию сотрудничать с нами». Об этом было вновь заявлено на Чикагском саммите в мае 2012 года. Организация также напоминает, что России предлагали режим прозрачности, «включая создание двух совместных центров противоракетной обороны Россия–НАТО. Россия отказалась от этих предложений».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|