|
Закарпатский облсовет восстановлен в своих правах
Ужгородский горрайонный суд отказался признать нелегитимным руководство Закарпатского облсовета.
Ранее по иску депутата облсовета, члена фракции БЮТ Александра Солонтая, апелляционный суд Закарпатской области практически лишил Закарпатскую область представительного органа власти, приняв решение запретить председателю Закарпатского облсовета Михаилу Кичковскому и его заместителям Михаилу Мартину и Василию Брензовичу созывать и вести сессии облсовета.
Тяжба началась практически сразу после первого пленарного заседания облсовета в апреле сего года. Депутат Солонтай, известный своей радикальностью по отношению к всевозможным проявлениям кучмизма, подал административный иск к вышеуказанным законодателям, а также к главе областного теризбиркома, в Ужгородский горрайонный суд. По мнению истца, во время первого пленарного заседания был допущен ряд нарушений законодательства, нарушающих права депутатов. В частности, БЮТовцам не дали обсудить кандидатуры главы облсовета и его замов. Ужгородский горрайонный суд отказал истцу, после чего депутат подал жалобу в Апелляционный суд Закарпатской области. Не рассматривая предложения по сути, коллегия судей этой инстанции на время запретила должностным лицам облсовета созывать и вести сессии. Однако моральная победа оставшихся в оппозиции закарпатских БЮТовцев (в здешнем облсовете самая широкая коалиция была создана одной из первых в стране, в стороне остались лишь немногочисленные «литвиновцы» и БЮТ – при этом раскольники в виде отколовшейся от них «Батькивщины» оказались на стороне «гиперкоалиции») была недолгой. 11 июля Апелляционный суд Закарпатской области окончательно рассмотрел апелляционную жалобу А Солонтая и оставил её без удовлетворения, одновременно отменив своё предыдущее решение. Постановление же Ужгородского горрайсуда было оставлено без изменений, благодаря чему Закарпатский облсовет с помощью «широкой гиперкоалиции» может возвращаться к самой конструктивной работе.
|
