 |
|
|||||
|
|
НУ и БЮТ подали пять исков против Мороза В Печерский районный суд Киева вчера поступило четыре иска от БЮТ, суть которых сводится к признанию антикризисной коалиции нелегитимной. В частности, выдвинуто требование признать неправомерными включение в повестку парламентского заседания, состоявшегося 6 июля, вопроса об избрании председателя Верховной рады (ВР) и действия ВР и счетной комиссии относительно организации тайного голосования. Постановление об избрании спикером Александра Мороза требуется признать недействительным, а судебное решение направить генпрокурору Александру Медведько для выявления возможных признаков покушения на захват государственной власти. Помимо этого недействительными требуется признать коалиционное соглашение между СПУ, КПУ и Партией регионов, подписанное 7 июля, а также вчерашнее заявление господина Мороза относительно прекращения существования коалиции демократических сил, созданной 22 июня. По словам руководителя юридического департамента БЮТ, народного депутата Андрея Портнова, Соцпартия не соблюла процедуру выхода из коалиции, предусмотренную регламентом. «Согласно регламенту фракция, которая выходит из коалиции, должна была предупредить о своем решении за десять дней до выхода. В данном случае процедура выхода из одной коалиции и захода в другую была нарушена»,– заявил А. Портнов. С похожим иском в Печерский райсуд обратилась вчера и «Наша Украина». Среди ее основных требований – признание незаконными прекращения деятельности коалиции демократических сил и создания антикризисной коалиции. По словам руководителя юридического департамента блока «Наша Украина», народного депутата Романа Зварыча, деятельность коалиции не может быть прекращена на основании выхода из нее отдельных депутатов: «В регламенте не предусмотрены ни правила выхода из коалиции в индивидуальном порядке, ни порядок такого выхода». Народный депутат Василий Волга (СПУ) уверен, что при создании антикризисной коалиции регламент нарушен не был. «Ситуация, когда заявление о выходе из коалиции уже подано и в этот момент создается другая коалиция, ничем не регламентирована», – сообщил В. Волга. «Зато в регламенте четко указано, что, в случае, когда в коалиции остается менее 226 депутатов, она прекращает свое существование с момента оглашения об этом председателем Верховной рады», – подчеркнул он. Нелегитимным в БЮТ считают и пребывание Александра Мороза на посту председателя ВР. «Коалиционным соглашением предусмотрено, что в случае прекращения деятельности коалиции два должностных лица должны подать в отставку – это глава Верховной рады и премьер-министр», – подчеркнул Андрей Портнов. Правомерность назначения господина Мороза на должность спикера парламента оспаривается БЮТ в одном из исков, поданных в Печерский райсуд. «Мы считаем, что он должен был подать в отставку, а потом пусть бы его избирали заново», – заявил А. Портнов. Однако Василий Волга сказал, что норма об отставке председателя ВР и премьер-министра в случае развала коалиции не является обязательной для исполнения: «То, что написано в коалиционном соглашении, не написано в Конституции. Эта норма необязательная». Адвокат Сергей Власенко (юридическая фирма «Магистр и партнеры») считает, что оснований для опротестования легитимности антикризисной коалиции и избрания Александра Мороза спикером у БЮТ и «Нашей Украины» нет. «Создание коалиции – это конституционное полномочие Верховной рады, пусть и реализованное путем, не предусмотренным регламентом. Пока оснований для такого иска я не вижу, поскольку это вопрос политический, а суд оценку действиям Верховной рады давать не должен», – сказал С. Власенко. По его словам, норма относительно десятидневного срока, предусмотренного регламентом для выхода из коалиции, является «непринципиальной». «В данном случае речь идет о политическом решении, так как подписание коалиции – это политическое действие»,– говорит Сергей Власенко.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|