|
|
Суркис жалуется, что после Лобановского каждый тренер «Динамо» стал мнить себя «великим». А у «самого сильного из них» Михайличенко – вообще гордыня Зато Лобановский был виртуозным «разводящим». Президент ФК «Динамо Киев» Игорь Суркис во время «горячей линии» в одном из украинских спортивных изданий рассказал о тренерах киевского «Динамо» эры «после Лобановского». «Пытались сохранить традиции, - рассказывает г-н Суркис, - поддерживали тренерскую преемственность: Михайличенко, Сабо, Буряк... Если хотите знать мое мнение по каждому из этих специалистов, то скажу, что самый сильный из них - Михайличенко. Но если бы он поумерил немного свою гордыню и поработал над собой - поехал бы на практику в «Милан», в «Челси» - то стал бы суперклассным специалистом. Для меня это - не проблема: я могу позвонить Роману Абрамовичу, Адриано Галиани - и Михайличенко будут готовы принять уже через две минуты. Но для этого еще необходимо желание самого Алексея. Но, к сожалению, специалист, попадающий на тренерский мостик «Динамо», вдруг начинает считать себя великим, чуть ли не вторым Лобановским... Но никогда не будет нового Лобановского. Даже Блохин не станет Лобановским. Может быть, он будет менее успешен, чем Валерий Васильевич. Может быть - более. Но он не будет Лобановским, который был высокообразованным во всех отраслях и, надо признать, очень мудрым человеком. Он умел создавать виртуозные трюки. Умел организовывать, простите за выражение, «развод» футболиста. Причем так, что и я тоже попадал под этот «развод». Ему по силам было сделать так, чтобы команда выходила на поле и умирала ради него. Вот это был Лобановский!»
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|