 |
|
|||||
|
|
Иногда Пискун возвращается… к Колесникову Генпрокурор прервал свой отпуск, чтобы подготовить новые «подходы» к главе Донецкого облсовета. Главу Донецкого облсовета вызвали вчера в Генеральную прокуратуру для ознакомления с новой следственной группой, а также чтобы Борис Колесников дал подписку о невыезде (ее ГПУ во вторник просто «забыла» взять — наверное, в виду шокового состояния). Однако это, пожалуй, не единственная версия. Согласно другой, о которой вчера довелось услышать в кулуарах Генпрокуратуры, Бориса Викторовича пригласили в надежде, что он не явится (а то и предпримет попытку покинуть Украину, на что, похоже, рассчитывали в Генпрокуратуре), и.... тогда бы дело завертелось вновь. Да и сам Колесников вчера заявил, что источники, близкие к ГПУ, предупреждали его о возможности повторного взятия под стражу и поэтому советовали не посещать Главное следственное управление. Впрочем, на эти «предупреждения» он не повелся, расценив их как попытку «выдавить» его из страны и сформировать у граждан Украины негативное о себе мнение. Между тем Святослав Пискун экстренно прервал отпуск в Крыму именно в связи с новым поворотом в «деле Колесникова». Вчера он и его заместитель Виктор Кудрявцев встречались с главой Верховного Суда Василием Маляренко после того, как из Генпрокуратуры туда поступило подписанное другим замом Генерального Виктором Шокиным представление о пересмотре определения Апелляционного суда в порядке исключительного производства. Корреспондент «Сегодня» трижды связывался с Шокиным напрямую. К сожалению, Виктор Николаевич сослался на чрезвычайную загруженность и не нашел минуты времени для разговора. Вероятно, Пискун в личной беседе пытался убедить Маляренко, что судья Апелляционного суда приняла «неправильное» решение и его нужно отменить. Но, во-первых, не так-то просто «надавить» на главного судью страны. Во-вторых, Федур заявлял, что решение Апелляционного суда вообще не подлежало обжалованию. Если это так, в активе ГПУ оставалась спасительная формулировка «в порядке исключительного производства». Такая форма действительно существует. Однако есть нюансы, о которых рассказала руководитель пресс-службы Верховного Суда Лиана Шляпошникова. Сначала с ходатайством должны обязательно, под роспись, ознакомиться 5 судей ВСУ. Изучив материалы и аргументы, они вносят предложение заслушать вопрос на совместном заседании судебной палаты по уголовным делам (38 человек) и военной коллегии Верховного Суда (6 чел.). Сейчас отпускная кампания, нужно минимум 2/3 голосов, собрать их воедино невозможно физически, разве что кого-то очень упросить прервать отдых, вернувшись в Киев. А без кворума решение не имеет законной силы. Поэтому вряд ли бумагу из ГПУ рассмотрят сегодня или завтра, это песня долгая. Хотя Пискун умеет переубедить самого президента... То, что Генпрокуратура не отстанет от Колесникова и будет искать на него мало-мальский компромат, несомненно. Если верить нашим источникам, ГПУ «копает» на главу Донецкого облсовета новые материалы, чтобы переквалифицировать дело на другую статью по вновь открывшимся обстоятельствам. Тем паче, адвокаты Колесникова уже давно утверждают, что прежнее обвинение в вымогательстве, которое основывалось на показаниях отца и сына Пенчуков, полностью развалилось после обнародования данных о поступлении средств на их счета. Эти средства, как отмечается, были получены от представителей Колесникова во время осуществления сделки по продаже акций торгового центра. Деньги были сокрыты Пенчуками от следствия и заявлены как сумма ущерба, якобы причиненного Колесниковым их семье, что стало формальной причиной ареста главы Донецкого облсовета.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|