 |
|
|||||
|
|
Генпрокуратору Пискуну суд - не указ? В высших эшелонах ГПУ возникла нешуточная интрига. В минувшую пятницу Апелляционный суд Киева восстановил в должности прокурора Киевской области Юрия Гайсинского. Напомним, что Юрий Александрович был уволен бывшим Генпрокурором Геннадием Васильевым приказами от 7 мая и 18 августа 2004 года за ряд якобы совершенных служебных прегрешений. Гайсинский не смирился с увольнением и сразу же стал оспаривать его в суде. Печерский суд Гайсинскому отказал, тогда он обратился в Апелляционный. И вот решение: приказы Васильева признать незаконными и потому подлежащими отмене, Гайсинского восстановить и взыскать с государства средства за вынужденные прогулы. Мы связались с Юрием Гайсинским и попросили его прокомментировать дальнейшие шаги. - Я намерен исполнить решение суда. Если здесь и произойдет задержка по времени, то не по моей вине. Практика подобных восстановлений такова, что я с решением суда должен прийти в Генпрокуратуру, чтобы Генеральный, в свою очередь, мог формализовать случившееся своим приказом — решение Апелляционного суда вступает в действие немедленно и имеет законную силу. Неисполнение его влечет за собой уголовную ответственность. Но есть чисто канцелярский момент: решение Апелляционного суда должно сначала прийти в суд первой инстанции (то есть, в данном случае, в Печерский суд), а там уже, заверенное печатью, его смогу получить я. - И будете работать прокурором Киевской области? - Здесь все будет зависеть от позиции Генпрокурора, который, кстати, и сам восстановился в должности по суду. Со Святославом Пискуном мне уже доводилось работать, правда, тогда, в 2002 году, он, прийдя после Потебенько, предложил мне уйти с должности заместителя Генпрокурора — прокурора Киева и занять должность прокурора столичной области. Я согласился, и мы работали, пока не пришел Васильев. А сейчас, в суде, когда я восстанавливался, представитель Генпрокуратуры буквально с пеной у рта возражал против отмены приказов Васильева (хотя, как известно, у того с Пискуном весьма натянутые отношения). Словом, я обязательно исполню решение суда, но буду ли долго работать прокурором Киевской области, покажет время. Если не будет взаимопонимания с Генеральным, получится не работа, а некая месть за незаконное увольнение. Я этого не хочу и нагнетать обстановку в облпрокуратуре не буду. Если нормальной работы не получится, может, и уйду. На вчерашний день, по нашим данным, реакции Генпрокуратуры на судебное решение относительно Гайсинского не было. Прокурором Киевской области сейчас работает Владимир Стеценко, назначенный сюда с должности 1-го зама прокурора Киева.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|