 |
|
|||||
|
|
Крымский спикер Матвиенко три раза «кинул» местный парламент, и тот его «кинул» в ответ. Матвиенко разочаровался Итоги сессии Верховной Рады АРК, состоявшейся на прошлой неделе, разочаровали главу крымского правительства Анатолия Матвиенко. Об этом он заявил на пресс-конференции в Симферополе. Напомним, что на этой сессии депутаты сорвали принятие ряда постановлений, предложенных крымским премьером. В частности, они отказались освободить от занимаемых должностей председателей Республиканского комитета по водному хозяйству АРК Николая Мирошниченко и Республиканского комитета по экологии и природным ресурсам Александра Лесова. При этом парламентарии выразили недовольство тем, что Председатель Совета министров АРК не проконсультировался с ними по поводу увольнения глав рескомитетов, а также тем, что данный вопрос не прошел согласование в комиссиях парламента. Кроме того, депутаты, проголосовав за объявление урочища Тихая бухта (Коктебель) памятником природы местного значения, не захотели принимать проект по изменению границ четырех поселков, прилегающих к Алуште, предложенный Совмином. Эти поправки должны были дать возможность Алуштинскому горсовету распорядиться еще 100 гектарами земли: 40 га отдать под застройку репатриантам, 40 га – городским очередникам и еще 20 га – под молодежное строительство. При этом противники проекта из числа депутатов не скрывали, что их нежелание принимать постановление связано с предложением выделить 40 гектаров земли в Алуште репатриантам. В результате депутаты из числа крымских татар в знак протеста вышли из зала, а также покинули фракцию «Народный союз Стабильность», возглавляемую спикером парламента автономии Борисом Дейчем. На сессии также было решено создать совместную комиссию Верховной Рады АРК и правительства автономии и еще раз попытаться найти компромисс по алуштинским землям. «Вы знаете, я пытался все-таки спросить у депутатов: скажите, откуда такая несправедливость? – сообщил на вчерашней пресс-конференции Матвиенко. – Совет министров по Тихой бухте поднял вопрос, а вся пресса говорит о том, что Совет министров вообще к этому отношения не имеет». Ответ на этот вопрос, по словам Матвиенко был такой: «Вот вы нас два раза кинули (это я, кстати, цитирую, как бы лексикон преимущественно объяснения в Верховном Совете), первый раз вас избрали, вы нас кинули (ну, как бы, я победил, это значит, я их кинул), второй раз вы провели правительство – нас кинули, а сейчас у нас уже сомнения, а зачем Верховный Совет Совету министров нужен? И для того, чтобы вы чувствовали, что мы существуем, мы вас кинем». «Ну, для меня это разочарование серьезное, – отметил Матвиенко. – Я не ожидал такого понимания». Крымский премьер подчеркнул, что заинтересован в сильном парламенте. «Я понимаю, что только сильный парламент – хороший партнер, – сказал он. – И я хочу, чтобы и парламент понимал, что сильное правительство – хороший партнер, слабое правительство – это мина, которая рано или поздно взорвет и парламент. Я думаю, что мы выйдем на такое понимание. К сожалению, этого не случилось на этой сессии. Я почему-то думал, что мы уже на дороге к этому пониманию. И поэтому наша ошибка – мы плохо работали с Верховным Советом. Это ошибка моя лично и команды, которую я представляю. Я думаю, что мы будем работать очень хорошо с депутатами».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|