|
|
Евреи прицениваются перед «вторым» вторым туром выборов Интернет-сайт израильской газеты «Haaretz» опубликовал статью под названием «Антисемитизм или коррупция?». В статье говорится, что на предстоящем переголосовании 26 декабря, у украинские евреев стоит нелегкий выбор между прозападным кандидатом Виктором Ющенко, в команде которого присутствуют «грязные антисемитские элементы», и пророссийским кандидатом Виктором Януковичем, которого обвиняют в коррупции. В качестве доказательства «антисемитской» стратегии команды Ющенко приводятся факты публикаций в газете «Сільські вісті» о причастности евреев к сталинскому террору и голодомору на Украине в 30-х годах и исключение из фракции Ющенко «Наша Украина» депутата Олега Тягнибока за его высказывания о сотрудничестве евреев с гитлеровцами во время второй мировой войны. Далее автор приводит статистику симпатий еврейского электората во время первого тура президентских выборов. «Обозреватели считают, что большинство молодых украинцев с высшим образованием отдали свои голоса за Ющенко. Следовательно, они показали симпатии и среди еврейской молодежи, чей уровень высшего образования на порядок выше большинства украинцев». (Это где же такой расистской и нацистской статистики набрались авторы еврейской газеты? Они черепа измеряли, или что другое? – «Обком») В то же время, автор выразил уверенность в лояльности евреев Украины к Виктору Януковичу, поскольку он приближен к зятю Леонида Кучмы Виктору Пинчуку, который в свою очередь является почетным финансистом и лоббистом еврейских общественных организаций в Украине. «Еврейские СМИ в Европе предполагают, что в случае победы на выборах Януковича, Пинчук займет одно из почетных мест в его правительстве. Однако представители еврейской национальности в политических кругах обоих кандидатов заинтересованы в более тесных связях с Западом для подавления антисемитских настроений в Украине. Поэтому здесь возникает противоречие, поскольку за тесное сотрудничество с Западом выступает именно Виктор Ющенко с некоторыми антисемитскими членами своей команды. В то же время, сторонники Ющенко убеждены в большей опасности со стороны России, где уровень антисемитизма на порядок выше, чем в Украине». Далее автор приводит статистику фактов, которые свидетельствуют об антисемитизме в Украине: изуродование руин синагоги во Львове и отсрочка судебного заседания по фактам антисемитских публикаций в журнале «Идеалист». Также упомянуто и о разбитых окнах в синагоге на улице Бродского, которая приютила у себя нескольких сторонников Ющенка, протестовавших против результатов еще первого тура выборов. (Тут бы еврейская газета лучше вспомнила, что окна в синагоге разбили фаны киевского «Динамо», принадлежащего евреям Суркисам. – «Обком».) Главный раввин Украины Давида Блейха также заявил, что «в Украине существует угроза антисемитизма». Далее автор пытается доказать лояльность представителей еврейского сообщества Украины к оппозиционному кандидату. (В подтверждение этой тезы советуем прочитать статью «Янукович – еврейский президент! Кучма – «бедный, золотой» антисемит. А Ющенко – не «их» человек») «В тоже время, никто не обвиняет Ющенко в антисемитских тенденциях. Ведь еще вначале народной акции неповиновения на Майдане Независимости, Ющенко заявил о том, что его отец был военнопленным концентрационного лагеря «Аушвитц», о чем свидетельствует татуировка на его руке. Кроме того, несколько еврейских организаций прекратили свою деятельность на период противостояния между двумя лагерями и посоветовали еврейским студентам не принимать участия в акциях протеста и оставаться дома. Однако они высказали сомнение, что этот призыв был воспринят всерьез. По словам главы одной их еврейских организаций Бейта Хилела, «большинство молодых людей все же присоединились к участникам оранжевой революции на Майдане».
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|