|
|
Россияне заявляют: по «Криворожстали» вопрос еще не закрыт В интервью российскому еженедельнику «Секрет фирмы» председатель правления Severstal North America Вадим Махов, комментируя отношение «Северсталь-групп» к итогам тендера по продаже меткомбината «Криворожсталь», заявил: «Я думаю, что по «Криворожстали» вопрос еще не закрыт. Все понимают: произошедшее — исключительно протекционистская мера, предпринятая для того, чтобы продать «Криворожсталь» национальным производителям. Посмотрим на дальнейшее развитие событий. Не стану сейчас говорить о возможных сценариях, так как это будет зависеть от целого ряда обстоятельств». Г-н Махов добавил, что «в случае с «Криворожсталью» мы рассчитывали на удачное вливание этого актива в состав холдинга». Напомним, фонд госимущества Украины 14 июня 2004 года подписал договор купли-продажи 93,02% акций «Криворожстали» с консорциумом «Инвестиционно-металлургический союз» (Киев), предложившим за пакет 4 млрд. 260 млн. грн. (около $800 млн.). 56,25% «Инвестиционно-металлургического союза» контролирует компания System Capital Management (Донецк), 43,75% — корпорация "Интерпайп" (Днепропетровск). Заявки на конкурс подавали также российские «Северсталь» и ЕвразХолдинг, консорциум в составе LNM Holdings и U.S.Steel, а также ООО «Партнер» (Мукачевский р-н Закарпатской обл.). Однако всем дополнительным условиям конкурса, установленным украинскими властями, соответствовали только две компании из шести, подавших заявки: украинские консорциумы «Инвестиционно-металлургический союз» и «Индустриальная группа». ОАО «Северсталь», подавшая заявку на $1,2 млрд. и выступавшая в партнерстве с Arcelor, заявляла, что надеется на пересмотр результатов конкурса. Председатель совета директоров ОАО «Северсталь» Алексей Мордашов отметил: «Нигде у нас не возникало тех проблем, которые мы испытали в Украине. Не меньшей неожиданностью для нас и наших партнеров стало и то, как отдельные исполнительные органы Украины организовали и провели конкурс по приватизации «Криворожстали» — его условия носили явно дискриминационный характер как по отношению к нерезидентам, так и к гражданам Украины, а процедура его проведения вызывает массу вопросов, касающихся ее соответствия украинскому законодательству и международным нормам права».
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|