 |
|
|||||
|
|
Фельдман считает, что Украина - первая страна в мире, где не смогли адекватно провести экзит-пол Официальный наблюдатель международной организации «Институт стран Восточной Европы и СНГ» Элиэзер Фельдман заявил, что Украина - первая страна в мире, где не смогли адекватно провести экзит-пол. Об этом он сказал во время пресс-конференции в УНИАН на тему: «Результаты мониторинга выборов Президента Украины 2004 г., анализ законодательства о выборах Президента и хода предвыборной кампании, мониторинг масс-медиа». «Очень удивил эмоциональный факт, который должен заставить и законодателей Украины, и электоральное сообщество Украины, и СМИ подумать: что-то неладно в самой ситуации вокруг выборов. Украина – первая страна в мире, и по этому поводу ее смело можно внести в «Книгу рекордов Гиннесса», где не смогли адекватно провести опрос на выходе с избирательных участков. Было более чем 35-45% отказов отвечать на то, как человек проголосовал. Такого не было ни в одной стране мира», - подчеркнул Э. Фельдман. По его мнению, это очень показательный факт, который должен быть оценен «достаточным образом», как и агитация, и пропаганда в день выборов. «Это уже третьи выборы президента Украины и, исходя из этого, должен был быть определенный опыт, который позволил бы провести нормально данные выборы. Однако после анализа закона о выборах президента, который сам по себе достаточно новый, не очень проработанный, стало ясно, что он несколько «сырой». Когда мы анализировали законодательство, то обнаружили достаточно большое количество внутренних несоответствий, хотя, в целом, он, конечно, соответствует демократическим нормам и принципам и вполне отвечает тем требованиям, которые были бы к нему предъявлены, если бы он был вынесен на какую-нибудь международную экспертизу, - сказал наблюдатель. - Но при этом, закон написан так, будто те, кто его писал, не знают, что на бумаге оно очень «ровно», но забывают про «овраги». И вот все эти «овраги», которые только возможны, были собраны в рамках текущего избирательного процесса», - подчеркнул Э. Фельдман. Как пример, он назвал «огромные» избирательные комиссии, в состав которых, согласно закону, можно было включать до двух представителей от каждого кандидата на пост президента, а поскольку их было 24, в итоге, комиссии превратились в «абсолютно неработоспособные органы». Именно это, по словам Э. Фельдмана, предопределило большое число нарушений на избирательных участках.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|