|
|
ГОРЬКО! Военно-полевой развод Значит, загуляла супруга налево и погорела. Что же делать горемычной бабе?! Искренне раскаяться, пасть на колени и слезно молить о прощении? Биться головой о дверной косяк, рвать на себе волосы и заклинать детьми в случае безразличия к мольбам? Ничего подобного! Нужно, не дав благоверному опомниться, тут же перейти в атаку. Мол, подонок, скотина, тунеядец, импотент! Ты сам толкнул меня в объятия порока. Ненавижу! И главное не жалеть себя – как можно больше слез, визга, истерики. Сквозь вал комментариев, заявлений, контрзаявлений и прочей информационной мишуры, последовавшей за известными событиями в Верховной Раде Украины, просматривается драма, разыгрываемая именно по вышеприведенному сценарию. Более того, складывается устойчивое впечатление, что этот вал в определенной мере спровоцирован, чтобы этот сценарий хоть как-то закамуфлировать. Честно признаться, пока что получается на слабенькую четверочку. По двенадцатибалльной системе, естественно. То, что БЮТ выдал на-гора синхронное голосование с ПР, вряд ли тянет на сенсацию. Во-первых, такое мы уже проходили; во-вторых, уж очень откровенными и не двузначными сигналами обменивались ПР и БЮТ в конце прошлого политического сезона и в межсезонье. Конечно, трудно не согласиться с тем, что условия, в которых оказалось правительство Юлии Тимошенко, мягко говоря, не способствовали нормальной работе. Также не вызывает сомнения тот факт, что эти условия создавались преднамеренно. В этом контексте слова Премьер-министра о том, что «демократичну коаліцію і демократичний Уряд Президент почав нищити буквально з першого дня їх створення», воспринимаются не иначе как констатация очевидного. Но, тем ни менее, эти обстоятельства не оправдывают ни поступка БЮТ, ни последующего поведения и реакции лидера одноименного блока. Если Юлия Тимошенко на протяжении длительного времени не могла найти общего языка с Виктором Ющенком и его окружением, а БЮТ – поладить с БНУНС настолько, чтобы наскрести 226 голосов, то прежде, чем пускаться во все тяжкие, нужно было поставить на столь ненавистном союзе жирную точку. Разойтись, как цивилизованные политические силы. Иными словами, возвращаясь к вышеприведенной абстракции, неплохо было бы сначала оформить развод, а уж потом «блудить» на все стороны. Ведь то, что муж действительно является подонком, скотиной, тунеядцем и вообще последней сволочью, оправдывает развод, но никак не измену. На наш взгляд, это достаточно простые и обыденные вещи, не требующие особых усилий для их понимания. В этом случае усилия нужны для того, чтобы честно в этом сознаться. Но сейчас не об этом. Конечно, некоторые могут резонно возразить, что, мол, Виктор Андреевич сотоварищи сами готовили измену, а Юлия Тимошенко всего лишь оказалась пошустрее их. Даже если и так, в пользу чего говорит множество обстоятельств, то все же подготовка к измене и измена, как состоявшийся факт – это две большие разницы. Ведь, в конце концов, оцениваются не намерения, пусть даже самые очевидные и предсказуемые, а поступки. Здесь возникает дилемма: либо я, зная, что меня предадут, все же остаюсь верной принципу не сотрудничать с теми, кого всего лишь год назад клеймила позором за скупку своих же депутатов, либо же закрываю глаза на принцип и предвосхищаю измену изменой. Хотя, в свете последних событий, слово дилемма в этом случае не совсем адекватное слово в том смысле, что она там изначально не возникала. Ну, побили горшки и побили. Чай, не впервой. Но то ли еще ждало публику впереди. В то время, когда многие политики и аналитики начали во всеуслышание рассуждать, что лучше – коалиция ПРиБЮТ или же досрочные парламентские выборы, Премьер-министр своим вчерашний телеобращением по поводу политической ситуации в Украине начисто запутала только-только начинавшую проясняться ситуацию. Чего стоит, например, вот этот пассаж: «Я звертаюсь до колег і соратників з Нашої України, не час руйнувати останні демократичні барикади, тому що демократична коаліція може і повинна існувати. У вас є цілих 10 днів для того, щоб без ультиматумів, без вимог, без провокацій спокійно повернутися в демократичну коаліцію… Я щиро сподіваюсь на мудрість і виваженість наших колег по демократичній коаліції. Я вірю, що роботу демократичної коаліції буде відновлено». Этот неожиданный поворот сюжета можно прочесть следующим образом: жена-изменница обращается к мужу-рогоносцу с ласковым «вернись, я все прощу!». У супруга, ествественно и вполне объяснимо, слегка помрачается рассудок со всеми вытекающими последствиями. Здесь одно из трех: либо Юлия Тимошенко руководствуется особенной, присущей только ее пониманию логикой, либо она недооценивает способность украинцев понимать хоть и витиеватые, но в своей сути вполне читаемые политические ходы, либо же это банальное желание сохранить хорошую мину при плохой игре. Между прочим, лидер БЮТ начала разыгрывать довольно таки очевидную схему – страшный Президент со своим Секретариатом понудил беззащитных овечек из БНУНС отбиться от коалиционного стада. Она, Юлия Тимошенко, все понимает и готова принять обратно напуганных животных. Но это все пафос – не больше. Во-первых, что может Тимошенко предложить тем овцам, которые готовы ослушаться своих пастухов с Банковой? Места в будущем списке? Пообещать, конечно-то, может. Даже предоставит. Где-то на закате четвертой сотни. А во-вторых, даже если кто-то из них и осмелиться пойти против Президента и Секретариата, то очевидно, что их голосов будет недостаточно для полноценной работы коалиции: прикормленные крили и другая живность останется при своих хозяевах, кормящих их с руки и позволяющих поиграться в больших политических деятелей. Пользуясь случаем, Юлия Тимошенко решила ковать железо пока горячо: «найближчим часом я вийду з ґрунтовними, абсолютно продуманими і необхідними для України конституційними змінами. І я вірю в те, що і нові зміни до Конституції консолідують парламент, всі здорові сили». То, что эти изменения консолидируют парламент так же, как и давеча, сомнений почти нет. Но это произойдет не столько потому, что Юлия Владимировна предложит какой-то «конституционный прорыв для людей, а не для политиков», сколько потому, что концепция конституционных изменений БЮТ дивным образом совпадает с конституционными предпочтениями ПР. Об этом уже говорено-переговорено. Суть этих изменений, если речь идет о системе организации власти, проста и бесхитростна: отодвинуть институт Президента от «порочного» влияния на политические процессы в стране, а также предложить украинцам откушать двухпартийности. Но совсем не той, которую готовят на Туманном Альбионе или же в Соединенных Штатах, где она является результатом продуманного институционального дизайна и продолжительного развития. Действительно, зачем столетия и декады кропотливого труда на ниве партийного строительства, если просто можно очистить партийное поле одним махом – без шума и пыли. Правда, сначала могут греметь голоса несогласных и протестующих. Но, как у нас принято, повозмущаются-повозмущаются, найдут свое место в новой системе, да и успокоится. Главное, с как можно меньшим шумом протянуть «абсолютно продуманный и необходимый» закон о выборах, который заставит избирателей делать выбор только из двух альтернатив, которые будут поочередно меняться у корыта власти. Сделать это можно либо поднятием избирательного барьера планка которого станет досягаемой только для БЮТ и ПР (что сегодня и продекларировать без обиняков нардеп от БЮТ Терехин), либо же внедрением бонусной избирательной системы, при которой партия, набравшая относительное большинство голосов, автоматически получает большинство в парламенте. Ставка делается на то, что гражданам, уставшим от постоянных коалициад, такое решение должно прийтись по вкусу. Да и все станет предельно ясно: здесь – наши, там – враги (и это желание простоты вполне объяснимо: попробуйте, например, разобраться, «за кого», кроме себя, лидер блока своей фамилии Литвин, и за что он со своей мизерной фракцией зарплату в ВР получает?). Но, эта чаемая ПР и БЮТ двухпартийность конечно, еще не самый худший исход. Непоправимое может случиться тогда, когда одна из клик, оказавшись у кормила, увлечется и не посчитает нужным в назначенный срок это кормило уступить партнеру.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|