 |
|
|||||
|
|
СИЖУ НА ТУМБЕ Я Молчание вслух (почти по Чехову)
Эти слова произнес вчера, 27 ноября, в кулуарах Верховной Рады один из ключевых штабистов Виктора Ющенко в ответ на вполне логичный, в свете последних «переговорных» событий, вопрос журналиста «Обкома»: «Участие Виктора Ющенко в переговорах с Леонидом Кучмой и Виктором Януковичем – это предательство тех людей, что сейчас стоят на Майдане, - или единственно правильный путь к разрешению конфликта?». От слова «предательство» многие депутаты «Нашей Украины» и БЮТ шарахались, как от прокаженного. Нет, сначала хмуро кивали, а потом начинали шарахаться. При этом парламентарии смотрели журналисту не в глаза, а на руки: нет ли в них диктофона? Некоторые все же открывали рот, но не для того, чтобы высказать мысль или мнение, а только для того, чтобы произнести звуки. В чеховских «Трех сестрах» есть один милый персонаж, которые в минуты, требующие или решения, или оценки происходящего, бормочет себе под нос нелепицу: «Тара-бумбия, сижу на тумбе я». Литературоведы давно описали этот феномен как «молчание вслух», то есть если просто молчать, то могут и мысли неприятные на ум прийти… Второй части вопроса – о «единственно правильном пути» - депутаты не слышали. Или не хотели слышать. Но почему? Один парламентарий, - из тех, чьими первыми словами, родись он на Украине в постсоветские времена, были бы не «мама», а «Кучму – геть!», сказал о походе Ющенко на переговоры исчерпывающе просто: - Это – х**ня. Да, это предательство. Но на диктофон вам я этого не скажу. Никто и не предлагал уважаемому депутату говорить это «на диктофон». Спасибо, хоть высказал свою позицию журналисту. Этого пока достаточно. Но это пока. Можно говорить о том, что назвать вещи своими именами в данной ситуации, - значит, поставить под угрозу раскола «оранжевое» руководство и нанести удар по тем, кто стоит на Майдане. А можно вспомнить, как оппозиция то ли подсмеивалась, то ли сочувствовала «подневольным» депутатам от провластных фракций: вот, мол, в кулуарах шепотом говорят одно, а с трибуны и на камеру – другое… Полумертвый от усталости и недосыпа нардеп Владимир Филенко, кажется, на ходу придумывал для Ющенко мотивацию для переговоров. - Я думаю, - понуро начал он, - что у Виктора Ющенко могла быть только одна причина продолжить поиск компромисса – то, что он почувствовал: ситуация критическая и власть готовит силовой вариант против мирных участников манифестации. И чтобы не пролилась кровь, он сделал еще один шаг, еще одну попытку договориться. Других причин я не вижу. В подтверждение своего тезиса Владимир Филиппович стал много и в подробностях говорить о колоссальном силовом ресурсе, стянутом властью к столице и ее окрестностям. - А теперь, после первого раунда переговоров, риск применения силы уменьшился? – спросил «Обком». - Нет. Я не являюсь оптимистом относительно достижения политических договоренностей. Думаю, что переговорный процесс будет сорван, и после этого эскалация напряженности будет нарастать. И потом, возможно, на каком-то этапе будет новый формат поиска политического компромисса. Следующий вопрос напрашивался сам собой: - Зачем же тогда было вступать в переговоры, если они не приведут к снятию напряжения? - Я думаю, что Ющенко хочет использовать все возможности для избежания ситуации, о которой я говорил раньше. Депутат Юрий Ключковский был одним из тех, кто спокойно отреагировал на слово «предательство». Он считает, что участие в первом туре переговоров было необходимо. - В шаге, который сделал Виктор Ющенко, нет никакого предательства. Другое дело, что были поставлены жесткие условия. И если в ближайшие дни мы не будем видеть, что эти условия выполняются, что есть хоть какое-то нежелание делать шаги навстречу, это будет означать, что все эти разговоры о переговорах – пустые, и что на самом деле противоположная сторона хочет просто выиграть время. Нас не обманут, и народ не обманут. Это не предательство, а борьба за народные интересы и за демократию в Украине. Его коллега Валерий Асадчев со свойственной ему прямотой заявил: - Я считаю, что вчера никаких решений принято не было. Это были заявление, декларации, пожелания. А реальность заключается в том, что решения принято не было. Ющенко вчера заявил, что если власть будет оттягивать время, то на это мы можем отвести один день – сегодняшний. С завтрашнего дня все эти разговоры прекратятся. Я считаю, что вчера никаких решений принято не было, и что миротворцы, которые приехали сюда, в Украину, не дали никаких позитивных результатов, - подытожил Валерий Асадчев. Наступил «завтрашний» день, переговоры - уже в формате четверок - продолжаются. Обратите внимание на то, что стороны договорились не комментировать в СМИ обсуждаемые положения. А тем временем г-н Янукович в компании г-на Лужкова – известного друга украинского народа – полетел в Донбасс – готовить аннексию Донбасса. А потом – скажите, может, я не прав? – г-н Лужков отправится в Крым. Продолжение это сценария допишите сами. У них – переговоры, а у нас – разговоры о переговорах. И у всех своя правда, у всех свои оправдания: - Ющенко надо потихоньку легитимизировать себя перед миром… - Ну, ты же знаешь, он человек слова, и не мог проигнорировать Солану, Квасьневского и европейское сообщество… - Он должен был сделать все возможные шаги навстречу, чтобы никто не мог его обвинить в… Итак, подытожим: поклявшись на Библии народу Украины, Виктор Ющенко через несколько дней направился на переговоры с людьми, один из которых назвал его сторонников «политическими авантюристами», другой – «козлами» и «трепачами». Силы «переговаривающихся» сторон изначально были неравны: с одной стороны, Виктор Ющенко, которого, при всем к нему уважению, нельзя назвать блестящим переговорщиком. С другой – президент Кучма, мастер-«разводящий», и премьер Янукович – для подпорки. А между ними – похожий на маятник спикер Владимир Литвин. Тик-так, тик-так. Мастерство тут заключается в том, чтобы амплитуда колебаний оставалась неизменной. Это называется – умение «находиться над схваткой», это называется «искать компромисс». И, почувствовав, что момент наступил, встать на сторону победителя. То есть 2,5 на 1,5 очка в пользу соперника еще до начала игры. Поздравляем вас, Виктор Андреевич! Конечно, у вас есть фантастический бонус - многомиллионный оранжевый народ, точнее, бОльшая часть этого народа. Но он там, за окном переговорного кабинета. И находится в неведении… Вспомним еще одно хрестоматийное чеховское высказывание – о «рабе», которого нужно из себя выдавливать «по капле». Виктор Андреевич, давайте выдавливать из себя по капле «хохла»! И мы – вместе с Вами. СМ. ТАКЖЕ: Оранжевый цвет предательства
|
|
«Предательство? Да, это можно так назвать. Но НЕ НАДО ПИСАТЬ ЭТО СЛОВО! НЕ НАДО! Я НЕ БУДУ КОММЕНТИРОВАТЬ ТАКОЕ! Я НЕ БУДУ ДАВАТЬ ИНТЕРВЬЮ!!!»
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|